Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: А33-22958/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2017 года Дело N А33-22958/2017
Резолютивная часть определения оглашена 14 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 18 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании о принятии к производству встречного искового заявления акционерного общества "Сибмост" (ИНН 5407127899, ОГРН 1025403206300, г.Новосибирск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецпроект-Сибирь" (ИНН 2465124901, ОГРН 1152468021001, г.Красноярск)
о взыскании 2 053 021 рубля 48 копеек основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.12.2017 до даты фактического исполнения обязательства,
в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецпроект-Сибирь" (ИНН 2465124901, ОГРН 1152468021001, г. Красноярск)
к акционерному обществу "Сибмост" (ИНН 5407127899, ОГРН 1025403206300, г.Новосибирск)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спецпроект-Сибирь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Сибмост" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по организации транспортного обслуживания N 2014270 от 14.10.2014 в размере 487 401 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 940 руб. 12 коп., задолженности по договору на оказание услуг по организации транспортного обслуживания N0001 от 11.01.2016 в размере 1 161 674 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 169 руб. 06 коп.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.09.2017 возбуждено производство по делу.
07.12.2017 поступило встречное исковое заявление акционерного общества "Сибмост" к обществу с ограниченной ответственностью "Спецпроект-Сибирь" о взыскании 2 053 021 рубля 48 копеек, в том числе: 1 871 552 рублей 06 копеек основного долга, 181 469 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.12.2017 до даты фактического исполнения обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Частью 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Пунктом 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Согласно части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.
В судебном заседании 14.12.2017 судом оглашена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований по первоначальному иску.
Принятие арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, является самостоятельным основанием для возвращения встречного искового заявления на основании части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку совместное рассмотрение первоначального и встречного исковых заявлений невозможно.
С учетом изложенного, встречное исковое заявление акционерного общества "Сибмост" подлежит возврату.
При этом, возвращение встречного иска не лишает ответчика (истца по встречному иску) права на обращение в суд с самостоятельным иском и рассмотрение его по существу в отдельном производстве.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
Поскольку встречное исковое заявление и приложения к нему поступили в арбитражный суд в электронном виде через систему "Мой арбитр", документы возврату не подлежат.
Руководствуясь пунктом 129, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить встречное исковое заявление акционерного общества "Сибмост" к обществу с ограниченной ответственностью "Спецпроект-Сибирь".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Н. Мальцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
