Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2018 года №А33-22930/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А33-22930/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., в порядке взаимозаменяемости, при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛес" (ОГРН 1057749722920, ИНН 7708586346, г. Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью "Экспортлес" (ОГРН 1112468066501, ИНН 2465261908, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТрансЛес" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать ООО "Экспортлес" несостоятельным (банкротом).
Определением от 19.09.2017 заявление оставлено без движения. Определением от 04.10.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Определением от 26.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛес" о признании общества с ограниченной ответственностью "Экспортлес" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Павлюк Алексей Леонидович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.12.2017.
31.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов 30 740,12 руб.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
К заявлению кредитора приложены копии решения о взыскании задолженности, оформленные с неподписанного документа, отсутствуют доказательства, подтверждающие подписания документа с применением электронных сервисов. Следовательно представленные доказательства не могут быть приняты в качестве надлежащих.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 05 марта 2018 года, следующие документы:
- надлежащим образом оформленные доказательства соблюдения установленной процедуры взыскания;
- материалы исполнительного производства.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Моор Елена Игоревна, тел.:8(391)226-58-92.
Секретарь судебного заседания: Ковальчук Дмитрий Олегович, тел.: 8(391)226-59-47.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7. Дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка