Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А33-22897/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N А33-22897/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" (ИНН 2466123241, ОГРН 1042402971544) на бездействия конкурсного управляющего,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КРАСНОЯРСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН 2465288280, ОГРН 1132468013358) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ПКСК" (ИНН 2464229884, ОГРН 1102468052730) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КРАСНОЯРСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ПКСК" банкротом.
Определением от 15.11.2016 (резолютивная часть оглашена 08.11.2016) общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Первая корейская строительная компания" (ОГРН 1102468052730, ИНН 2464229884) признана банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Галынский Михаил Васильевич.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N220 от 26.11.2016.
Решением от 05.06.2017 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ПКСК" (ОГРН 1102468052730, ИНН 2464229884) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.11.2017. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Галынского Михаила Васильевича.
Определением от 04.12.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ПКСК" утвержден Рассказов Николай Александрович, член Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет".
22.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба конкурсного кредитора ООО "УСК "Сибиряк" на бездействие конкурсного управляющего Рассказова Николая Александровича, согласно которой заявитель просит:
- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО УК "ПКСК" Рассказова Николая Александровича выразившееся в неосуществлении мер по возврату государственной пошлины за регистрацию сделки, уплаченной ООО УК "ПКСК" УФК по Красноярскому краю 26.01.2016 с расчетного счета должника в Сибирском филиале ПАО КБ "Восточный";
- отстранить Рассказова Николая Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО КУ "ПКСК"
Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании ст.60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, рассматриваются жалобы лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве.
Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле по рассмотрению жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего саморегулируемую организацию "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет", а также страховую компанию ООО "Страховое общество "Помощь"
На основании вышеизложенного, арбитражный суд определилпривлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц саморегулируемую организацию "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет", а также страховую компанию ООО "Страховое общество "Помощь"
Рассмотрев представленную жалобу и приложенные к ней документы, учитывая соответствие поступившего заявления требованиям статей 125-126 АПК РФ и статьи 60 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о необходимости принятия заявления к производству арбитражного суда и назначении судебного заседания.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять жалобу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" к производству.
2. Привлечь к участию к участию в деле в качестве заинтересованных лиц саморегулируемую организацию "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (141206, Московская область, г. Пушкино, ул. 2-я Домбровская, д. 25); страховую компанию ООО "Страховое общество "Помощь" (191124, г. Санкт-Петербург, Синопская наб., д. 50а, лит. А)
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 05.04.2018 в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в судебном заседании за 20-30 минут до начала
3. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- мотивированный отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием возражений при их наличии
Разъяснить, что в соответствии с частью 2 пункта 1 статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лицам, участвующим в деле, предложить представить в канцелярию арбитражного суда в срок до даты судебного заседания:
- возражения (при наличии) и доказательства направления их заявителю.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru).
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Секретарь судебного заседания: Курсинова Ксения Юрьевна тел. 8 (391) 226-59-49.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
О.В. Ерохина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Дорониной Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка