Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2017 года №А33-22885/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А33-22885/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Два капитана" (ИНН 2464260066, ОГРН 1142468016327, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой С.М.,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Два капитана" (далее - ответчик) о взыскании 1 150 127,62 руб. - задолженности по договору на теплоснабжение от 12.12.2014 N 4553 за потребленную тепловую энергию за июнь 2017 года.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.09.2017 возбуждено производство по делу, назначено предварительное и судебное заседание на 17.10.2017. Определением от 17.10.2017 судебное заседание отложено на 12.12.2017.
Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Ко дню судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком долга.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" Цитцер Н.А., действующей на основании доверенности от 09.11.2016 N 94, согласно которой представитель имеет право отказываться полностью или частично от исковых требований.
Поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом истца, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, то отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 29 563 руб. по платежному поручению от 25.08.2017 N 15983.
Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что истец отказался от исковых требований о взыскании задолженности в связи с оплатой ответчиком указанной задолженности.
При этом долг в сумме 596 610 руб. 21 коп. оплачен ответчиком после обращения истца с настоящим иском и принятия его к производству суда (19.09.2017), что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений и расчетом истца.
Поскольку оплата задолженности в сумме 596 610,21 руб. произведена ответчиком после подачи истцом искового заявления, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 932 руб.
Государственная пошлина в сумме 14 631 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 110, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск, от иска.
производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Два капитана" (ИНН 2464260066, ОГРН 1142468016327), г. Красноярск, в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск, 14 932 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск из федерального бюджета на основании настоящего определения 14 631 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.08.2017 N 15983.
Копия платежного поручения от 25.08.2017 N 15983 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка