Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2018 года №А33-22879/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А33-22879/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 февраля 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 28 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СЦ МетОптТрейдинг" (ИНН 7733611476, ОГРН 5077746955457)
к акционерному обществу "Красноярский машиностроительный завод" (ИНН 2462206345, ОГРН 1082468060553)
о взыскании 4 562 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии:
от ответчика: Вещиковой В.А., представителя по доверенности от 09.08.2017 N4, личность удостоверена на основании паспорта,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батухтиной П.С.,
установил:
общества с ограниченной ответственностью "СЦ МетОптТрейдинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярский машиностроительный завод" (далее - ответчик) о взыскании 268 175 руб. задолженности, 4 099 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 13.09.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 13.11.2017 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
25.01.2018 в материалы дела от истца в материалы дела поступили дополнительные доказательства, которые судом приобщены к материалам дела.
25.01.2018 в материалы дела от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 4 562 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Данное ходатайство расценивается судом как ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании с ответчика 268 175 руб. задолженности.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Ответчик в судебном заседании пояснил суду, что поступившие в суд документы, в их адрес не были направлены истцом.
Ответчик заявил ходатайство об объявлении перерыва для возможности ознакомления с материалами дела. Ходатайство судом удовлетворено.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 20 февраля 2018 года, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания N308 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, 1.
Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя ответчика.
Ответчик устно пояснил, что сертификат им был направлен 21.12.2017, то есть после заявления настоящих исковых требований.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уточнении исковых требований в части увеличения процентов за пользование чужими денежными средствами до 4 562 руб. 65 коп. удовлетворено судом, дело рассматривается с учетом заявленных истцом уточнений исковых требований.
Ходатайство истца об отказе от иска в части требования о взыскании с ответчика 268 175 руб. задолженности удовлетворено, о чем вынесено отдельное определение, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 16.08.2016 N2.131.1967, в соответствие с пунктом 1.1. которого поставщик обязался передать покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения, согласно спецификациям на сумму 3 491 740 руб.
Согласно пункту 2.4. договора поставщик обязан на каждую партию продукции предоставить покупателю:
- счет-фактуру в течение 5 дней с момента отгрузки товара, с указанием номера и даты договора, а также номеров накладных, и даты отгрузки товара грузоотправителем с указанием реквизитов в соответствии с п.6 договора;
- товарную накладную формы ТОРГ-12;
- товарно-транспортные накладные, другие документы, необходимые для приемки товара и подтверждения транспортных затрат;
- документы, удостоверяющие качество товара;
- документы о сертификации товара (в т.ч. сертификаты безопасности товара), если товары подлежат сертификации согласно законодательству РФ.
Согласно пункту 3.4. договора обязанность поставщика по передаче покупателю продукции считается исполненной в момент получения представителем покупателя (по доверенности) продукции и сопровождающих документов на товары, согласно п. 2.4. настоящего договора. Право собственности на продукцию переходит к покупателю с момента принятия им продукции.
Согласно пункту 4.2. договора условия, способ и сроки оплаты товара: путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с момента получения покупателем товара.
Согласно пункту 5.2. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения принятых обязательств по договору стороны несут ответственность согласно законодательству РФ.
В Спецификации N1 стороны согласовали наименование, количество и центу товара, определилиусловия поставки: самовывоз с ОАО "КУМЗ" по адресу: Свердловская область, г.Каменск-Уральский, ул.Заводская, д.5, срок поставки - август 2016, условия оплаты: в течение 30 дней после получения от поставщика товарной накладной формы ТОРГ-12 и счета-фактуры.
Договор от 16.08.2016 N2.131.1967, заключенный между сторонами, по своей правовой природе является договором поставки. Спорные правоотношения по договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Истцом поставлен ответчику товар на сумму 268 175 руб. по товарной накладной от 07.06.2017 N2451, в части документа, предназначенной для отметки о получении товара, имеется подпись лица, получившего товар от имени покупателя с расшифровкой подписи и проставлен оттиск печати АО "Красноярский машиностроительный завод".
Ответчик оплатил поставленный товар на сумму 268 175 руб. по платежному поручению от 14.09.2017 N9093.
В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 4 562 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2017 по 13.09.2017.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3.4. договора от 16.08.2016 N2.131.1967 предусмотрено, что право собственности на продукцию переходит к покупателю с момента принятия им продукции, согласно Спецификации N1 условие оплаты: в течение 30 дней после получения от поставщика товарной накладной формы ТОРГ-12 и счета-фактуры, а также условие поставки: самовывоз.
В материалах дела имеется подписанная уполномоченным лицом ответчика, что не оспаривается ответчиком, товарная накладная от 07.06.2017 N2451 о принятии товара на сумму 268 175 руб. Ответчиком также не оспаривается дата получения товарной накладной.
В связи с чем довод ответчика о том, что обязанность оплаты у ответчика возникает только после передачи истцом документов, указанных в пункте 2.4. договора от 16.08.2016 N2.131.1967 судом отклоняется.
Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами следует производить с 08.07.2017 по 13.09.2017.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по расчету суда составляют:
268 175 руб.? 68 дней (за период с 08.07.2017 по 13.09.2017) ? 9% / 365 = 4 496 руб. 52 коп.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению частично в размере 4 496 руб. 52 коп.
Доводы ответчика о том, что истец не имеет возможности использовать поставленный истцом товар, поскольку ему не были переданы сертификаты, подтверждающие состав материала, из которого изготовлен товар, не принимаются судом, поскольку ответчиком поставленный товар оплачен платежным поручением от 14.09.2017 N9093, в Спецификации N1 стороны согласовали условия оплаты: в течение 30 дней после получения от поставщика товарной накладной формы ТОРГ-12 и счета-фактуры.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Размер государственной пошлины составляет 8 455 руб.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8 446 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.09.2017 N670.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, при этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 26 Постановления от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.
Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 12.09.2017, принято к производству определением от 13.09.2017.
Платежным поручением от 14.09.2017 N9093 ответчик оплатил поставленный товар на сумму 268 175 руб.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества "Красноярский машиностроительный завод" (ИНН 2462206345, ОГРН 1082468060553) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЦ МетОптТрейдинг" (ИНН 7733611476, ОГРН 5077746955457) 4 496 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8 446 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с акционерного общества "Красноярский машиностроительный завод" (ИНН 2462206345, ОГРН 1082468060553) в доход федерального бюджета 7 руб. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЦ МетОптТрейдинг" (ИНН 7733611476, ОГРН 5077746955457) в доход федерального бюджета 2 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.Н. Исакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка