Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2018 года №А33-22877/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А33-22877/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 16 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН 2453019571, ОГРН 1152448000671, г. Зеленогорск) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 23.12.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 27.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН 2453019571, ОГРН 1152448000671) о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 51 от 25.03.2017.
Решением от 30.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производства сроком на шесть месяцев до 23 января 2018 года.
Исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" утвержден Федосов Сергей Геннадьевич.
Сообщение и.о. конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N206 от 03.11.2017, стр. 78.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.
10.01.2018 в материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего с приложенными документами, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Как следует из ходатайства о продлении срока конкурсного производства, отчета конкурсного управляющего по состоянию на 10.01.2018 за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Сообщение и.о. конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N206 от 03.11.2017, стр. 78.
И.о. конкурсного управляющего проведена инвентаризация имущества ООО "Строительные технологии", Акт N1 от 27.11.2017 (акт инвентаризации дебиторской задолженности) - 7 853 511,06 рублей
Выявлена дебиторская задолженность (права требования ООО "СТ" к АО "Буреягэсстрой", определение Арбитражного суда Амурской области от 10.10.2016 по делу NА04-3531/2016 включены в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества "Буреягэсстрой" (ОГРН 1022800872951, ИНН 2813005249) требования:- общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН 2453019571, ОГРН 1152448000671) на сумму 7 853 511,06 рублей, в том числе: основной долг - 7 511 635,49 рублей, пени - 341 875,57 рублей.
Учитывая, что формирование конкурсной массы должника - ООО "СТ" в виде реализации актива, имущества должника ООО "СТ" - дебиторской задолженности права требования ООО "СТ" к АО "Бурягэсстрой", за счет которой возможно удовлетворение требований кредиторов, не завершены в полном объеме, а также руководствуясь пунктом 2 статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012 конкурсный управляющий ходатайствует о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Строительные технологии" на четыре месяца.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
После судебного заседания, назначенного на 15.01.2018 в 09час. 00мин. в материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв на ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, согласно которому уполномоченный орган не возражает против продления срока конкурсного производства на 2 месяца, в связи с чем ходатайство не подлежит рассмотрению по существу.
Исходя из представленных в дело документов суд полагает возможным продлить срок конкурсного производства на четыре месяца, поскольку, исходя из материалов дела о банкротстве, конкурсная масса должника не сформирована, не решен вопрос о возможности привлечения контролировавших должника лиц к субсидиарной ответственности. Кроме того, в случае выполнения мероприятий в полном объеме конкурсный управляющий вправе обратиться с заявлением о досрочном завершении конкурсного производства.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН 2453019571, ОГРН 1152448000671) на четыре месяца до 23 мая 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03 мая 2018 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
Обязать конкурсного управляющего ежеквартально предоставлять суду отчет о результатах конкурсного производства, о реализации имущества, использовании денежных средств должника, о текущих обязательствах должника.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 25 апреля 2018 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, о мероприятиях по взысканию дебиторской задолженности, о реализации имущества, ходе проведения торгов, заключенных договорах, поступивших оплатах, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчетах, информацию о текущих обязательствах, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ и реестра текущих платежей.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка