Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А33-2285/2018, А33-2283/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2018 года Дело N А33-2283/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КрайЭнергоКомплект" об объединении дел
в деле по иску публичного акционерное общество "Юнипро" (ИНН 8602067092, ОГРН 1058602056985)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КрайЭнергоКомплект" (ИНН 2464222416, ОГРН 1102468000832)
о взыскании 7000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения,
установил: публичное акционерное общество "Юнипро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КрайЭнергоКомплект" (далее - ответчик) о взыскании 7000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
Заявление принято к производству суда. Определением от 06.02.2018 возбуждено производство по делу N А33-2285/2018.
20.03.2018 ООО "Торговый дом "КрайЭнергоКомплект" представило в арбитражный суд заявление об объединении дел N А33-2285/2018 и N А33-2283/2018 в одно производство, указывая на то, что в обоих делах истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение, 24.06.2015 между сторонами заключен договор поставки N Е-15-1077, в рамках которого осуществлены поставки продукции за период с 07.04.2015 по 05.08.2016 ответчик поставил товар на 17 304 280 руб. 16 коп., истец товар оплатил на сумму 17 141 063 руб. 46 коп., долг истца перед ответчиком составляет 163 216 руб. 70 коп., задолженность не оплачена.
Судом установлено, что в рамках дела N А33-2283/2018 (определение о принятии иска к производству в порядке упрощенного производства от 01.02.2018) публичное акционерное общество "Юнипро" просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КрайЭнергоКомплект" 14 464 руб. 80 коп. неосновательного обогащения.
Согласно статье 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции:
- вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения (часть 2);
- установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (часть 2.1).
В силу части 5 статьи 132 Кодекса арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.
Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 4 статьи 130 АПК РФ).
Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что дела N А33-2283/2018 и А33-2285/2018 подлежат объединению с учетом того, что в них заявлены однородные требования о взыскании неосновательного обогащения в результате поставки ответчиком товара на меньшую сумму по сравнению с произведенной истцом оплатой, имеется связь дел по основаниям возникновения требований заявителя и представленным доказательствам, кроме того в них участвуют одни и те же лица, ответчик указывает, что у истца перед ним имеется долг, что свидетельствует о возможности зачета по оплате неосновательного обогащения и долга, предъявления встречного иска. Объединение дел по однородным искам приведет к их более быстрому рассмотрению.
Согласно части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
объединить дела N А33-2283/2018 и N А33-2285/2018 в одно производство, присвоив объединенному делу номер А33-2283/2018.
Передать материалы дела N А33-2285/2018 судье в производстве которого находится дело N А33-2283/2018.
Судья
А.В. Кужлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
