Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2018 года №А33-22842/2017

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А33-22842/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А33-22842/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12.03.2018.
В полном объёме определение изготовлено 13.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В. рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства,
в деле по заявлению Тиннис Валентины Ефимовны (09.09.1956 г.р., уроженки с. Богдановка, Тоцкого района Оренбургской обл., СНИЛС 045-190-240-31, ИНН 246201355372, адрес: Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Советская, д. 1) о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего: Фоменко П.Е., личность удостоверена паспортом,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
ООО "Теплотехник" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.10.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании ликвидируемого должника банкротом назначено на 06.12.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2017 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Теплотехник" (ИНН 2442012060 ОГРН 1102442000418) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком до 12 марта 2018 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 235 от 16.12.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 12.03.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего с приложениями.
В судебном заседании конкурсный управляющий огласил о мероприятиях, проведенных в процедуре конкурсного производства, представил в судебное заседание ходатайство конкурсного управляющего, согласно которому конкурсный управляющий просит суд продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев, поскольку не уничтожена печать должника, не взыскана дебиторская задолженность, не закрыт расчетный счет должника, а также не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 06.03.2018, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
13.12.2017 конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" за N235, в ЕФРСБ N2308995 от 12.12.2017 опубликовано сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Жалоб на действия конкурсного управляющего не поступало.
01.01.2018 конкурсным управляющим должником заключен договор хранения с МУП "ШТЭС".
Конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно представленных ответов имущество должника отсутствует.
28.12.2017 конкурным управляющим получена вся имеющаяся документация, печати, штампы предприятия от ликвидатора должника.
Уведомлены работники должника о предстоящем увольнении.
Конкурсным управляющим закрыты счета должника, открыт основной счет должника в ПАО "Сбербанк России" N40702810631000003712.
01.03.2018 конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества, составлены инвентаризационные описи N1 и N2 от 01.03.2018. Конкурсным управляющим выявлено и включено в конкурсную массу имущество балансовой стоимостью 1587366,29 тыс. руб., рыночной стоимостью 50724314,92 руб. Реализация имущества не проводилась.
Конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность в размере 50 724 314,92 руб.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 253 379 769 тыс. руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований кредиторов не производилось.
По сведениям конкурсного управляющего размер текущих обязательств по состоянию на 06.03.2018 составляет 457041,34 тыс. руб.
06.03.2018 конкурсным управляющим проведено первое собрание кредиторов, с повесткой дня: отчет конкурсного управляющего. На собрание приято решение о принятии отчета конкурсного управляющего - 100% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев в целях завершения мероприятий по реализации имущества должника и произведения расчетов с кредиторами.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума ВАС РФ N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: по взысканию дебиторской задолженности, по реализации имущества, произведению расчетов с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства. Поскольку в настоящее время не завершена работа по реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами, конкурсному управляющему необходимо дополнительное время.
Лица, участвующие в деле о банкротстве возражения относительно вопроса продления срока конкурсного производства в отношении должника не заявили.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая сроки выполнения мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, арбитражный суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить. Суд полагает обоснованным с учетом мероприятий в процедуре конкурсного производства продлить срок конкурсного производства на 4 месяца.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Теплотехник" (ИНН 2442012060 ОГРН 1102442000418) на шесть месяцев до 12 сентября 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 12 сентября 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 306.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 10.09.2018 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать