Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 марта 2018 года №А33-22836/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А33-22836/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., в порядке взаимозаменяемости рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Соболевой Зои Петровны (г. Сосновоборск) о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
в деле по заявлению в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мустанг Технологии Кормления" (ОГРН 1117746089845, ИНН 7728763032) о признании индивидуального предпринимателя Соболева Антона Юрьевича (ИНН 246500721796, ОГРНИП 312246812300042, г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 7, кв. 247) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мустанг Технологии Кормления" (ОГРН 1117746089845, ИНН 7728763032) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Соболева Антона Юрьевича (ИНН 246500721796, ОГРНИП 312246812300042, г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 7, кв. 247, далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 03.11.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 14.02.2017 (резолютивная часть оглашена 07.02.2017) заявление о признании индивидуального предпринимателя Соболева Антона Юрьевича (ИНН 246500721796, ОГРНИП 312246812300042, г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 7, кв. 247) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Заяц Николай Васильевич.
Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации опубликовано в газете "Коммерсантъ" N31 от 18.02.2017.
Определением от 28.07.2017 Заяц Николай Васильевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Соболева Антона Юрьевича.
Определением от 23.11.2017 финансовым управляющим имуществом должника Соболева Антона Юрьевича утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
13.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Соболевой Зои Петровны о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по уплате алиментов в размере 150 332 рублей.
Определением от 20.02.2018 требование оставлено без движения. Заявителю предложено устранить основания для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края следующие документы:
- резолютивную часть решения от 31.01.2018 N2-19/21/2018 с отметкой о вступлении в законную силу;
- доказательства направления копии заявления в адрес должника заказным письмом с уведомлением;
- копию паспорта заявителя.
13.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступили дополнительные документы, устраняющие основания для оставления требования без движения.
Рассмотрев представленное требование кредитора, приложенные к требованию документы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости принять требование кредитора к рассмотрению в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Установленный пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве срок обеспечивает реализацию законных прав должника, временного управляющего, кредиторов, предъявивших требования к должнику, представителю учредителей (участников) должника и представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия, на предъявление возражений на требования кредитора.
Целью установления пятнадцатидневного срока на предъявление возражений относительно требований кредитора (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве) также является обеспечение равенства всех кредиторов по рассмотрению указанных возражений, что выступает важной гарантией реализации правомочий на первом собрании кредиторов.
На дату принятия требования к производству 15-дневный срок на предъявление возражений относительно требований кредитора фактически истек, вследствие чего суд полагает возможным с целью защиты прав кредиторов установить срок на возражения в течение 15 дней с даты принятия настоящего требования к производству.
Подобное истолкование закона соответствует позиции, выраженной Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому правило пункта 8 статьи 71 Закона о банкротстве направлено на защиту интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования должнику, возможности заявить возражения относительно требований всех остальных кредиторов.
В случае установления срока на предъявление возражений в соответствии с буквальным толкованием статьи 71 Закона о банкротстве - до даты, истекшей к моменту принятия требования к производству суда - лица, участвующие в деле, фактически были бы лишены возможности предъявить свои возражения.
Таким образом, телеологическое истолкование статьи 71 Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу, что если на дату принятия требования к производству 15-дневный срок на предъявление возражений истек, подобный срок должен исчисляться с даты принятия подобного требования к производству арбитражного суда.
Пунктами 2, 4, 5 статьи 71 закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
На основании разъяснений, изложенных в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.
Рассмотрев требование и приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к выводу о принятии требования к производству с назначением судебного заседания. При отсутствии возражений в отношении включения заявителя в реестр требований кредиторов должника, настоящее требование может быть рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ в редакции ФЗ N296-ФЗ от 30.12.2009 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять требование к производству.
2. Установить срок для предъявления возражений относительно заявленного требования кредитора в течение пятнадцати дней с даты принятия настоящего требования к производству.
Предложить должнику, кредиторам и уполномоченным органам, предъявившим требования к должнику, представителю учредителей (участников) должника в указанный срок представить в канцелярию арбитражного суда и направить кредитору возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отсутствии в срок, установленный пунктом 2 настоящего определения, поступивших в канцелярию арбитражного суда возражений относительно заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов, последнее будет рассмотрено судом 25 апреля 2018 года в 14 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N306 в целях установления обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи Двалидзе Н.В.
3. Кредитору представить в материалы дела до 20.04.2018:
- резолютивную часть решения от 31.01.2018 N2-19/21/2018 с отметкой о вступлении в законную силу (в представленной копии отметка о вступлении судебного акта в законную силу нечитаема).
4. Предложить финансовому управляющему представить в материалы дела:
- отзыв на требование и документы в его обоснование.
5. Должнику представить в материалы дела до 30.03.2018:
- сведения о расходовании денежных средств;
- отзыв на требование и документы в его обоснование.
Разъяснить, что согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лица, участвующие в деле, и лица, участвующие в арбитражном процессе о банкротстве, также имеют право в установленном порядке знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать с них копии.
6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Малинина Анна Сергеевна, тел. (391) 226-59-24,
Секретарь судебного заседания: Базуева Александра Викторовна, тел. 226-59-24.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
8. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
М.Н. Инхиреева
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О внесении изменений в распоряжение 22.10.2015 NКА-2-7 ""О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 13.11.2017 КА-2/8. Дело находится в производстве судьи Двалидзе Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка