Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2018 года №А33-22759/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А33-22759/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20.02.2018.
В окончательной форме определение изготовлено 20.02.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск)
к акционерному обществу "РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод" (ИНН 2465000141, ОГРН 1022402468010, г. Красноярск)
о взыскании процентов и пени,
при участии в судебном заседании:
от истца: Булгару М.В., представителя по доверенности от 01.09.2017 N 257/17,
от ответчика: Артемкиной Е.В., представителя по доверенности от 27.10.2016, Тихонова А.А., представителя по доверенности от 29.11.2016,
при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гореловой Е.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени начисленных в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N ФЗ-35 за период с 04.03.2014 по 29.11.2017 в размере 12 098 653 руб. 85 коп. (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 17.01.2018).
Определением арбитражного суда от 15.09.2017 исковое заявление принято к производству суда.
Протокольным определением арбитражного суда от 17.01.2018 судебное заседание по делу отложено на 20.02.2018 в 10 час. 20 мин.
Представитель истца заявил об отказе от исковых требований. Заявление подписано представителем Дроздовой А.А. В подтверждение полномочий представителя в материалы дела представлена доверенность от 03.03.2017 N 50/17.
Представитель ответчика против удовлетворения заявления истца не возражает.
Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
Принятие отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении с иском истцом уплачена госпошлина в сумме 89 197 руб. платёжными поручениями от 04.02.2016 N 635 на сумму 63 590 руб. и от 14.11.2016 N 7864 на сумму 25 607 руб.
В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Поскольку отказ от иска не мотивирован оплатой задолженности ответчиком, государственная пошлина в сумме 89 197 руб., уплаченная платёжными поручениями от 04.02.2016 N 635 на сумму 63 590 руб. и от 14.11.2016 N 7864 на сумму 25 607 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 89 197 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 04.02.2016 N 635 и от 14.11.2016 N 7864.
Платежные поручения от 04.02.2016 N 635 и от 14.11.2016 N 7864 прилагаются к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение: подлинные платежные поручения от 04.02.2016 N 635 на сумму 63 590 руб. и от 14.11.2016 N 7864 на сумму 25 607 руб. на 2 листах.
Судья
Т.В. Шевцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка