Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А33-22744/2017, А33-19783/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А33-19783/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский привоз" (ИНН 2462226302, ОГРН 1132468029110, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327), г. Красноярск,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевой А.С.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский привоз" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на электроснабжение от 01.05.2008 N 1751 в размере 275 629,37 руб. за июнь 2017 года.
Определением от 18.09.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири". Определением от 13.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное и судебное заседание на 27.12.2017.
Определением от 27.12.2017, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств и пояснений, судебное заседание назначено на 19.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
В материалы дела 27.12.2017 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен судом к материалам дела. В материалы дела 16.02.2018 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя.
Согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
В части 2.1 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
В соответствии с частью 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
Следовательно, вопросы выделения требования в отдельное производство и объединения дел в одно производство могут быть решены по усмотрению и являются правом, а не обязанностью арбитражного суда, который при их решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом объединение дел на основании части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается в случае, если дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в случае возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, то есть при наличии конкурирующих исков.
Из материалов настоящего дела (принято к производству 18.09.2017) следует, что предметом иска является требование публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский привоз" о взыскании задолженности по договору на электроснабжение от 01.05.2008 N 1751 в размере 275 629,37 руб. за июнь 2017 года. При этом задолженность за период с 01 по 04 июня 2017 года начислена истцом на основании актов о безучетном потреблении электроэнергии от 10.05.2017 N 241103075 и N 241103076.
Согласно иску, заявленному ПАО "Красноярскэнергосбыт в рамках дела NА33-19783/2017 (принято к производству суда 21.08.2017) к ООО "Красноярский привоз" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1 512 058,08 руб. за период с 03.12.2016 по май 2017 года, указанная задолженность также начислена на основании актов о безучетном потреблении электроэнергии от 10.05.2017 N 241103075 и N 241103076.
С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что объединение дел А33-22744/2017 и NА33-19783/2017 будет способствовать оперативному и эффективному рассмотрению разногласий сторон, т.к. основанием взыскания задолженности являются акты о безучетном потреблении электроэнергии от 10.05.2017 N 241103075 и N 241103076, в связи с чем установлению подлежат одни и те же юридические факты, путем их оценки с учетом правовых норм, регулирующих данные правоотношения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным объединить дела N А33-22744/2017 и NА33-19783/2017 в одно производство, присвоив делу NА33-19783/2017.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с объединением дел в одно производство, суд пришёл к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
Учитывая вышеизложенное, на основании части 2.1 статьи 130, статей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
объединить дела N А33-22744/2017 и NА33-19783/2017 в одно производство, присвоив делу NА33-19783/2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание по делу N А33-19783/2017 отложено на 14.03.2018 в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 305 по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (судья И.В. Слесаренко).
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Гончарова Татьяна Юрьевна, тел. 8 (391) 226-58-54.
Секретарь судебного заседания Кичеева Зинаида Сергеевна 8 (391) 226-58-54.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка