Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 февраля 2018 года №А33-22708/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А33-22708/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления закрытого акционерного общества КБ "Европейский трастовый банк" о разрешении разногласий по порядку, срокам и условиям продажи имущества,
в деле по заявлению Втехиной Елены Анатольевны (г. Абакан) о признании должника - Дмитриенко Виктора Николаевича (адрес: 660004, г. Красноярск, ул. 26 Бакинских Комиссаров, д. 19) банкротом,
установил:
Втехина Елена Анатольевна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Дмитриенко Виктора Николаевича (далее - должник) банкротом.
Определением от 21.10.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением от 23.11.2016 заявление Втехиной Елены Анатольевны о признании банкротом Дмитриенко Виктора Николаевича признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фирсанов Юрий Михайлович.
Решением арбитражного суда от 31.05.2017 гражданин Дмитриенко Виктор Николаевич признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 24 ноября 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён Фирсанов Юрий Михайлович.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 112 от 24.06.2017.
Определением от 29.11.2017 срок процедуры реализации имущества продлен до 24 марта 2018 года.
19.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено почтовым отправлением 09.02.2018) поступило заявление ЗАО КБ "Европейский трастовый банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о разрешении разногласий по порядку, срокам и условиям продажи имущества, согласно которому заявитель просит утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге у ЗАО КБ "ЕВРОТРАСТ", в редакции ЗАО КБ "ЕВРОТРАСТ".
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены пояснения о конкретных разногласиях с финансовым управляющим, должником в отношении пунктов Положения. Кроме того заявителем не представлено нормативно-правовое обоснование обращения с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника, с учетом положений пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве об определении такого порядка непосредственно залоговым кредитором.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 22 марта 2018 года, следующие документы:
- пояснения о конкретных разногласиях с финансовым управляющим, должником в отношении пунктов Положения;
- нормативно-правовое обоснование обращения с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника, с учетом положений пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве об определении такого порядка непосредственно залоговым кредитором.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка