Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2018 года №А33-22695/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А33-22695/2015
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26 февраля 2018 года.
В полном объёме судебный акт изготовлен 02 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО "Красноярская дорожно-строительная компания" об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имуществ должника
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Минусинская геологоразведочная экспедиция" (ОГРН 1022401533945, ИНН 2455013695, г. Минусинск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Константиновский рудник" (ОГРН 1082423000505, ИНН 2423012628, пгт. Курагино Красноярского края) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
открытое акционерное общество "Минусинская геологоразведочная экспедиция" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Константиновский рудник" банкротом.
Определением от 14.10.2015 заявление принято к производству.
Определением от 17.12.2015 заявление открытого акционерного общества "Минусинская геологоразведочная экспедиция" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Константиновский рудник" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Бельтиков Александр Сергеевич.
Решением от 13.05.2016 общество с ограниченной ответственностью "Константиновский рудник" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Бельтикова Александра Сергеевича. Определением от 14.07.2016 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Константиновский рудник" утвержден Кацер Евгений Игоревич. Определением от 29.11.2016 Кацер Евгений Игоревич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Константиновский рудник". Конкурсным управляющим ООО "Константиновский рудник" утвержден Абдюшев Руслан Наилевич. Определением от 18.09.2017 Абдюшев Руслан Наилевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Константиновский рудник". Определением от 16.11.2017 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Константиновский рудник" утвержден Лещенко Василий Вениаминович.
07.12.2017 (нарочным) в арбитражный суд поступило ходатайство ООО "Красноярская дорожно-строительная компания" об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имуществ должника.
Определением от 14.12.2017 ходатайство оставлено без движения. Определением от 09.01.2018 ходатайство принято к производству. назначено судебное заседание на 26.02.2018.
Определением от 29.01.2018 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В материалы дела от арбитражного управляющего Лещенко В.В. поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым арбитражный управляющий просит прекратить производство по ходатайству, в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу о банкротстве.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, определением от 29.01.2018 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.
В соответствии с пунктом 2 ст. 57 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в том числе и в случае прекращения производства по делу о банкротстве ввиду заключения мирового соглашения, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).
В порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве, ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных ходатайств и рассматриваются судьей единолично.
Следовательно, после прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением предусмотренных действующим законодательством.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, с учетом вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве, основания для продолжения производства по заявлению ООО "Красноярская дорожно-строительная компания" об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имуществ должника, у суда отсутствуют.
Производство по обособленному спору подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, в случае возобновления дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Константиновский рудник", заявитель не лишен права вновь обратиться в арбитражный суд с настоящим заявлением в общем порядке.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка