Решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 ноября 2017 года №А33-22641/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N А33-22641/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 ноября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 16 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Консорциум" (ИНН 2463207415, ОГРН 1082468034186, г. Красноярск)
о взыскании задолженности, пени,
в присутствии:
от истца: Переславцева А.В., представителя по доверенности от 09.01.2017 (срок действия до 31.12.2017), личность установлена паспортом,
в отсутствие ответчика,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исмагиловой М.М.,
установил:
министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Консорциум" (далее - ответчик) о взыскании 663 231,96 руб., состоящих из:
- 123 504,64 руб. руб. задолженности в федеральный бюджет по договору аренды лесного участка N133/р от 23.01.2009, 385 157,92 руб. пени за период с 04.06.2016 по 31.08.2017 в федеральный бюджет;
- 38 286,95 руб. задолженности в краевой бюджет по договору аренды лесного участка N133/р от 23.01.2009, 116 282,45 руб. пени за период с 04.06.2017 по 31.08.2017.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.09.2017 возбуждено производство по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, заказное письмо с копией определения, направленное по известному суду адресу ответчика, возвращено органом связи с отметкой "за истечением срока хранения". В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил состояние расчетов за 2015-2017гг. по состоянию на 10.11.2017.
Представленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
23.01.2009 между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодателем) и ответчиком (арендатором) на основании протокола от 14.01.2009 N4 о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности, заключен договор аренды лесного участка N133/р, в соответствии с пунктом 1 которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок на 49 лет, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 2 настоящего договора.
В соответствии с пунктом 2 договора, лесной участок площадью 1,5 га расположен по адресу: Красноярский край, Березовский район, КГУ "Маганское лесничество", Беретское участковое лесничество, кв. (выд.) 88 (1 ч.)., имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре 24:090:2008-10-3330-8, предназначен для осуществления рекреационной деятельности.
Схемы расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях N 1 и N 2 к настоящему договору (пункт 3 договора).
Арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению N 3 (пункт 4 договора).
Согласно приложению N 4 к договору сторонами определены сроки внесения арендной платы, а именно: в бюджет субъекта Российской Федерации 15.02 - 6 883 руб. 85 коп.; 15.05 - 6 883 руб. 85 коп.; 15.08 - 6 883 руб. 85 коп.; 15.11 - 6 883 руб. 85 коп.; в доход федерального бюджета 15.02 - 20 616 руб. 45 коп.; 15.05 - 20 616 руб.; 15.08 - 20 616 руб. 45 коп.; 15.11 - 20 616 руб.
В пункте 5 договора указано, что арендная плата составляет 110 000 руб. в год (расчет согласно приложению 4 (1)).
Как следует из пункта 6 договора, арендатор вносит арендную плату согласно приложению N 4 и представляет в течение одного месяца арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей.
Согласно пункту 7 договора, арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами.
Согласно пункту 8 договора, размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор.
По договору арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором (подпункт "б" пункта 13 договора).
Пунктом 15 договора аренды установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,5 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.
Из пункта 26 договора следует, что срок действия договора с момента государственной регистрации в течение 49 лет.
Согласно приложению N 4 к договору сторонами определены сроки внесения арендной платы.
По акту приема-передачи лесного участка в аренду лесные участки переданы арендатору.
Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05.2009, номер регистрации 24-24-05/004/2009-348.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2015 по делу NА33-20342/2015 с общества с ограниченной ответственностью "Консорциум" в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края взыскано 172 830 руб. 50 коп., из них: 89 436 руб. 02 коп. основной долг по состоянию на 08.10.2015 и 83 394 руб. пени за период с 16.08.2014 по 09.09.2015.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2016 по делу N А33-15146/2016 с общества с ограниченной ответственностью "Консорциум" в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края взыскано 226 879 руб. 24 коп., из них задолженность в федеральный бюджет - 70 711 руб. 72 коп. (период: 15 11.2015, 15.02.2016, 15.05.2016), в краевой бюджет - 20 651 руб. 45 коп. (период: 15.11.2015, 15.02.2016, 15.05.2016), пени в федеральный бюджет -104 366 руб. 16 коп. (с 10.09.2015 по 03.06.2016), в краевой бюджет-31 149 руб. 91 коп. (с10.09.2015 по 03.06.2016).
Из иска и пояснений истца следует, что по срокам уплаты 15.08.2016, 15.11.2016, 15.02.2017, 15.05.2017, 15.08.2017 у ответчика образовалась задолженность: в федеральный бюджет в размере 123 504 руб. 64 коп.; в краевой бюджет в размере 38 286 руб. 95 коп., что следует из представленного истцом расчета.
За несвоевременную оплату арендной платы истец начислил пени за период с 04.06.2016 по 31.08.2017 в федеральный бюджет в размере 385 157 руб. 92 коп.; с 04.06.2017 по 31.08.2017 в краевой бюджет в размере 116 282 руб. 45 коп.
Претензией от 19.06.2017 NМПХ/3-01742 ответчику предложено погасить задолженность.
Ответа на претензию не последовало.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды от 23.01.2009 N133/р, истец обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск и контррасчет в материалы дела не представил.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.
Из части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.
Статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации закрепляется передача отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.
Согласно Положению о Министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края, утвержденному постановлением Правительства Красноярского края от 31.07.2008 N 12-п, Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области, в том числе, лесных отношений. В компетенцию Министерства входит, в том числе, владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края.
Агентство лесной отрасли Красноярского края присоединено к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края на основании постановления Правительства Красноярского края от 23.10.2013 N 550-п "Об органах исполнительной власти".
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в реестр 10.01.2014 внесена запись о прекращении деятельности агентства лесной отрасли Красноярского края в связи с реорганизацией в форме присоединения.
Указом Губернатора Красноярского края от 13.07.2016 N 139-уг "О внесении изменений в указ Губернатора Красноярского края от 13.10.2014 N 224-уг "О структуре органов исполнительной власти Красноярского края", в структуру органов исполнительной власти Красноярского края включено министерство лесного хозяйства Красноярского края.
Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 от N 560-р создано министерство лесного хозяйства Красноярского края и ему переданы полномочия министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в области лесных отношений.
Пунктом 2 распоряжения Правительства Красноярского края от 13.07.2016 от N 560-р установлено, что министерство лесного хозяйства Красноярского края является правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в части обязательств, связанных с осуществлением полномочий в области лесных отношений, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений.
Положение о министерстве лесного хозяйства утверждено постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 N 374-п. В едином государственном реестре юридических лиц министерство лесного хозяйства зарегистрировано 03.08.2016, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации от 03.08.2016 N 006339448.
В соответствии с Положением о министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края, в редакции постановления Правительства Красноярского края от 26.07.2016 N 371-п, названное министерство не осуществляет полномочий в области лесных отношений.
Таким образом, лицом, наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края является Министерство лесного хозяйства Красноярского края.
Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации, имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).
Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.
Заключенный между сторонами договор аренды лесного участка от 23.01.2009 N133/р является договором аренды, отношения по нему регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Факт передачи истцом лесного участка по договору аренды от 23.01.2009 N133/р ответчику во временное пользование подтвержден актом приема-передачи и ответчиком не оспаривается.
Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Договор аренды лесного участка от 23.01.2009 N133/р зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 12.05.2009.
В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно пункту 5 договора арендная плата составляет 110 000 руб. в год (расчет согласно приложению 4 (1)).
Как следует из пункта 6 договора, арендатор вносит арендную плату согласно приложению N 4 и представляет в течение одного месяца арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей.
Согласно пункту 7 договора, арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами.
Согласно пункту 8 договора, размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор.
Согласно приложению N 4 к договору сторонами определены сроки внесения арендной платы, а именно: в бюджет субъекта Российской Федерации 15.02 - 6 883 руб. 85 коп.; 15.05 - 6 883 руб. 85 коп.; 15.08 - 6 883 руб. 85 коп.; 15.11 - 6 883 руб. 85 коп.; в доход федерального бюджета 15.02 - 20 616 руб. 45 коп.; 15.05 - 20 616 руб.; 15.08 - 20 616 руб. 45 коп.; 15.11 - 20 616 руб.
Истец числит за ответчиком задолженность по арендной плате в федеральный бюджет в размере 123 504 руб. 64 коп.; в краевой бюджет в размере 38 286 руб. 95 коп., по срокам платежа 15.08.2016, 15 08.2016, 15.11.2016, 15.02.2017, 15.05.2017, 15.08.2017.
Расчет долга по арендным платежам произведен с учетом коэффициентов на 2016 год и 2017 год, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".
Ответчик наличие долга по арендной плате в заявленной сумме не оспорил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты долга в указанной сумме не направил, против исковых требований не возразил, суд учитывает часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.
Размер задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, подтвержден материалами дела.
С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности: в федеральный бюджет в размере 123 504 руб. 64 коп.; в краевой бюджет в размере 38 286 руб. 95 коп., подлежат удовлетворению.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В пункте 15 договора аренды установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,5 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.
В соответствии с условиями договора, за несвоевременную оплату арендной платы истец начислил пени за период с 04.06.2016 по 31.08.2016 в федеральный бюджет в размере 385 157 руб. 92 коп.; с 04.06.2017 по 31.08.2017 в краевой бюджет в размере 116 282 руб. 45 коп.
Суд, проверив представленный в материалы дела расчет неустойки, пришел к выводу, что сумма, на которую рассчитана неустойка, период начисления, количество дней просрочки, коэффициент, определены истцом верно, исходя из требований закона, условий договора и обстоятельств дела.
Ответчик порядок начисления и арифметику расчета неустойки не оспорил, о несоразмерности начисленной неустойки и снижения ее размера на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.
Размер пени определен в соответствии с достигнутым сторонами соглашением (по правилам статьи 1, пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд исходит из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе.
Суд, в отсутствие возражений ответчика, признает пени в обоснованно предъявленной сумме такой компенсацией потерь истца (кредитора), которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соответствующую сторону относится риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.
Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства относится на ответчика. Кредитор же для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 N 801/13).
В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.
С учетом изложенного, исковое требование о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере - 385 157 руб. 92 коп. в федеральный бюджет, 116 282 руб. 45 коп. в краевой бюджет, признанном судом обоснованным.
Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Следовательно, поскольку исковые требования истца удовлетворены, исходя из суммы исковых требований, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Консорциум" (ИНН 2463207415, ОГРН 1082468034186, г. Красноярск) в пользу министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952, г. Красноярск) 663 231,96 руб., из них: 123 504,64 руб. задолженности в федеральный бюджет, 385 157,92 руб. пени в федеральный бюджет, 38 286,95 руб. задолженности в краевой бюджет, 116 282,45 руб. пени в краевой бюджет; взыскать в доход федерального бюджета 16 265 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.А. Горбатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка