Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-22590/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-22590/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N26 по Красногорскому краю о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению заявления Даченкова Игоря Борисовича (Московская область, г. Дубна) о признании индивидуального предпринимателя Шариной Марии Владимировны (27.10.1981 года рождения, уроженки г. Тында Амурской области, ИНН 245905604295, ОГРНИП 307245204000031, адрес регистрации: Красноярский край, г. Железногорск, п. Тартат, ул. Куйбышева, д. 58) несостоятельным (банкротом),
установил:
Даченков Игорь Борисович (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Шариной Марии Владимировны (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 14.09.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 10.10.2017.
Определением от 16.10.2017 заявление признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Шариной Марии Владимировны (27.10.1981 года рождения, уроженки г. Тында Амурской области, ИНН 245905604295, ОГРНИП 307245204000031, адрес регистрации: Красноярский край, г. Железногорск, п. Тартат, ул. Куйбышева, д. 58) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Сайгашкин Евгений Александрович.
Сообщение о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N210 от 11.11.2017, стр. 158.
21.12.2017 в арбитражный суд нарочно поступило требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N26 по Красногорскому краю, в котором заявитель просит включить требование заявителя в реестр требований кредиторов должника в размере 175 711,20 руб., в том числе 148 262,78 руб. - основной долг, 27 448,42 руб., в том числе во вторую очередь реестра требований 14 628,88 руб. - основной долг, в третью очередь реестра требований 133 633,90 руб. - основной долг, -27 448,42 руб. - пени.
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования направляются с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
В нарушение вышеуказанных норм права к требованию не приложены следующие документы, не представлены расчеты или не приведено обоснования:
- доказательства соблюдения статьи 48 Налогового кодекса РФ либо нормативно-правовое обоснование отсутствия такой необходимости;
- нормативно-правовое обоснование включения 14 628,88 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов;
- доказательства найма должником рабочей силы, в результате которого образовалась задолженность в размере 14 628,88 руб.;
- расчет сумм пени по состоянию на 09 10.2017 включительно.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.
Согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В нарушение вышеприведенных норм права, кредитором не приложены документы, подтверждающие направление требования в адрес должника и финансового управляющего.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 26.01.2018, следующие документы и сведения:
- доказательства соблюдения статьи 48 Налогового кодекса РФ либо нормативно-правовое обоснование отсутствия такой необходимости;
- нормативно-правовое обоснование включения 14 628,88 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов;
- доказательства найма должником рабочей силы, в результате которого образовалась задолженность в размере 14 628,88 руб.;
- расчет сумм пени по состоянию на 09 10.2017 включительно;
- документы, подтверждающие направление требования в адрес должника и финансового управляющего.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел.:8(391)226-58-93
Секретарь судебного заседания: Тамошенко Наталия Юрьевна, тел.:8(391)226-58-93.
В случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка