Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2018 года №А33-22589/2016

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А33-22589/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А33-22589/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 29 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства
в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Зырина Виталия Святославовича (ОГРНИП 313431329500012, г. Киров) о признании общества с ограниченной ответственностью "СЛК" (ОГРН 1142468012444, ИНН 2466270694, г. Красноярск) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колот М.А.,
установил:
индивидуальный предприниматель Зырин Виталий Святославович (г. Киров) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СЛК" (ОГРН 1142468012444, ИНН 2466270694, г. Красноярск, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 07.10.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 26.12.2016 признано обоснованным заявление индивидуального предпринимателя Зырина Виталия Святославовича (г. Киров) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "СЛК", в отношении общества с ограниченной ответственностью "СЛК" (ОГРН 1142468012444, ИНН 2466270694, г. Красноярск) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Кучумова Елена Александровна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 243 от 29.12.2016.
Решением от 05.07.2017 общество с ограниченной ответственностью "СЛК" (ИНН 2466270694, ОГРН 1142468012444, г. Красноярск) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 28.12.2017. Конкурсным управляющим должником утверждена Сапожникова Елена Александровна. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 21.12.2017.
Определением от 21.12.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего откладывалось на 22.01.2018.
17.01.2018 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства по состоянию на 16.01.2018, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств по состоянию на 16.08.2018, реестр требований кредиторов должника, иные документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, в связи с необходимостью завершения мероприятий по реализации имущества должника и осуществлению расчетов с кредиторами.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Как следует из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства ООО "СЛК" по состоянию на 16.01.2018, ходатайству о продлении срока конкурсного производства, за период конкурсного производства осуществлены следующие мероприятия:
В конкурсную массу должника имущество не включено, конкурсным управляющим указано, что в результате проведенной инвентаризации установлено наличие прав и обязанностей по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящимся в муниципальной собственности города Красноярска.
На основной счет должника денежные средства не поступали, конкурсным управляющим требования о взыскании дебиторской задолженности к третьим лицам не предъявлялись.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 16.09.2017, по состоянию на дату составления отчета, в реестр требований кредиторов должника включены требования 8 кредиторов на общую сумму в размере 18 104 672 рубля 09 копеек, в том числе:
- первая очередь отсутствует;
- вторая очередь отсутствует;
- третья очередь в размере 18 104 672 рубля 09 копеек, их них основной долг в сумме 18 075 058 рублей 81 копейка. Нерассмотренные требования отсутствуют. Реестр требований кредиторов не погашался.
Сведения о расходах на проведение процедуры конкурсного производства не представлены.
Конкурсным управляющим указано, что в настоящее время не завершены мероприятия по реализации имущества должника и осуществления расчетов с кредиторами, в связи с чем, заявлено ходатайство о продлении срока процедуры на 6 месяцев.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно не завершены мероприятия по по реализации имущества должника и осуществлению расчетов с кредиторами.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев до 28 июня 2016 года. При определении срока конкурсного производства, суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также необходимость осуществления контроля за выполнением мероприятий конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СЛК" (ИНН 2466270694, ОГРН 1142468012444, г. Красноярск) до 28 июня 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21 июня 2018 года в 11 часов 00 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N 545.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 14 июня 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства и реализации имущества должника, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, оборотов по счету 50 "касса" за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать