Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-22564/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-22564/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Семеновой Ольги Адамовны (26.01.1960 года рождения, уроженка г. Канска, ИНН 245010241478, СНИЛС 030-901-466-11, адрес: 663610, г.Канск, ул. Шоссейная, д. 9, кв. 1) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
Семенова Ольга Адамовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в котором указывает 5 600 114,35 рублей задолженности и просит ввести процедуру реализации имущества.
Определением от 14.09.2017 заявление оставлено без движения сроком до 16.10.2017.
Заявителю предложено устранить основания оставления заявления без движения, представив в материалы дела:
- сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;
- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом;
- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
- выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);
- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
- копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии).
Определение от 14.09.2017 направлено заявителю заказным письмом по адресу, указанному в заявлении. Определение от 14.09.2017 возвращено в суд по истечении срока хранения, о чем свидетельствует отметка на уведомлении.
К установленному судом сроку в материалы дела дополнительных документов не поступало, обстоятельства оставления заявления без движения не устранены заявителем.
Определением от 10.11.2017 срок оставления заявления без движения продлен до 08.12.2017.
Определение от 10.11.2017 направлено заявителю заказным письмом по адресу, указанному в заявлении. Определение от 10.11.2017 возвращено в суд по истечении срока хранения, о чем свидетельствует отметка на уведомлении.
К установленному сроку в материалы дела дополнительных документов не поступало, обстоятельства оставления заявления без движения заявителем не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда, суд пришел к выводу о необходимости возвращения заявления заявителю.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указываются основания для возвращения искового заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
За рассмотрение настоящего заявления заявителем уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от 27.07.2017 в сумме 300 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае возвращения судом заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Семеновой Ольгой Адамовной на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлен чек-ордер от 27.07.2017, приходный кассовый ордер N 677742 от 06.10.2016.
Поскольку заявление о признании должника банкротом подлежит возвращению, то и денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по чеку-ордеру от 27.07.2017, приходному кассовому ордеру N 677742 от 06.10.2016 подлежат возвращению Семеновой Ольге Адамовне.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 104, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление заявителю.
2. Возвратить Семеновой Ольге Адамовне из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 27.07.2017.
3. Возвратить Семеновой Ольге Адамовне денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные в депозит суда по чеку-ордеру от 27.07.2017, приходному кассовому ордеру N677742 от 06.10.2016
4. Должнику в срок до 18.01.2018 представить реквизиты для перечисления денежных средств.
5. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
5. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Заявление должника о признании себя банкротом на 4 листах.
2. Документы, приложенные к заявлению на 66 листах.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка