Решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 октября 2017 года №А33-2254/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 03 октября 2017 года Дело N А33-2254/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 сентября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 03 октября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в лице Красноярского отделения N8646 о признании должника Щиголева Андрея Владимировича (03.12.1970 г.р., СНИЛС 029-936-929-10, место рождения: г. Красноярск, место регистрации: г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д. 18, стр. 1, кв. 19) несостоятельным (банкротом),
в присутствии:
финансового управляющего - Кирьянова А.В., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимофеевой Т.А.,
установил:
публичное акционерное общество Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника Щиголева Андрея Владимировича несостоятельным (банкротом).
определением от 14.02.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании должника Щиголева Андрея Владимировича несостоятельным (банкротом), оставлено без движения.
определением от 27.03.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании должника Щиголева Андрея Владимировича несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 27.03.2017.
определением от 02.05.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом Щиголева Андрея Владимировича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кирьянов Александр Валерьевич, назначено дело к судебному разбирательству на 26 сентября 2017 года.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N93 от 27.05.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет о мероприятиях, проведенных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, пояснил, что дано информационное сообщение в ЕФРСБ о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; направлены запросы в регистрирующие органы. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено; выявлены основания для оспаривания двух сделок. Проведено перовое собрание кредиторов, принято решение о признании должника банкротом и открытия в отношении должника процедуры реализации имущества должника. Финансовый управляющий ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества должника.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N93 от 27.05.2017.
Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности финансового управляющего.
В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 17064188, 92 руб.
С целью выявления имущества, зарегистрированного за должником, финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. По результатам полученных ответов имущества за должником не зарегистрировано.
Финансовым управляющим выявлены 2 подозрительные сделки.
В ответ на уведомление от 16.05.2017, должник сообщает, что с июня 2016 года проживает по адресу: г. Севастополь, ул. Советская, д. 18, на основании договора аренды. В помещение по адресу: г. Красноярск, ул. Л. Кецховели, стр.1, должник доступа не имеет, никакого имущества, принадлежавшего должнику, в данном помещении не находится.
Согласно анализу финансового состояния, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
- восстановить платежеспособность должника невозможно;
- целесообразно введение процедуры реализации имущества при условии дальнейшего финансирования процедуры конкурсными кредиторами;
- в связи с отсутствием имущества должника подлежащего реализации, покрытие предстоящих судебных расходов без дополнительного финансирования процедуры невозможно.
Финансовым управляющим проведена проверка признаков наличия (отсутствия) фиктивного и преднамеренного банкротства. На основе проведенной проверки в процедуре реструктуризации долгов сделаны выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Щиголева А.В.;
- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
08.09.2017 состоялось первое собрание кредиторов. Собрание кредиторов признано правомочным. Данным собранием приняты следующие решения:
- по первому вопросу повестки дня - принять отчет финансового управляющего к сведению (95, 47 %);
- по второму вопросу повестки дня - не утверждать план реструктуризации долгов в процедуре банкротства (95, 47 %);
- по третьему вопросу повестки дня - не заключать мировое соглашение (95, 47 %);
- по четвертому вопросу повестки дня - не создавать комитет кредиторов (95, 47 %);
- по пятому вопросу повестки дня - обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества (95, 47 %);
- по шестому вопросу повестки дня - не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре управляющего (95, 47 %);
- по седьмому вопросу повестки дня - выбрать финансового управляющего из числа членов Ассоциации МСРО "Содействие" (95, 47 %).
По сведениям финансового управляющего расходы, связанные с проведением процедуры составили 26429, 53 руб., из них 1023 руб. - расходы на публикацию; 25000 руб. - вознаграждение арбитражного управляющего; 406, 53 руб. - почтовые расходы.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:
принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).
Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 08.09.2017 кредиторами принято, в том числе решение об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании Щиголева А.В. банкротом и открытии процедуры реализации имущества (95, 47 %).
Требования конкурсных кредиторов на собрании кредиторов составили 95, 47 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Поскольку решения на собрании кредиторов приняты конкурсными кредиторами, обладающими 95, 47 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов, оформленные протоколом от 08.09.2017, приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской задолженности в материалы дела не представлено, денежные обязательства перед кредиторами Щиголевым А.В. не исполнены в полном объеме, погашение требований кредиторов не осуществлялось. Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, а также учитывая, что арбитражным управляющим выявлено наличие сделок, которые могут оспорены, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании Щиголева Андрея Владимировича банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 26 марта 2018 года.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Доказательств, свидетельствующих о предложении иной кандидатуры, в материалы дела не представлено. Собранием кредиторов должника большинством голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (95, 47%) принято решение выбрать для проведения следующей процедуры банкротства Щиголева А.В., члена Ассоциации МСРО "Содействие".
В материалах дела имеется информация от Ассоциации МСРО "Содействие" о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кирьянова Александра Валерьевича (ИНН 246002897613, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих-10868, адрес для направления корреспонденции: 660048, г. Красноярск, ул. Маерчака, д. 65, оф. 422) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Кроме того, в силу абзаца 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Таким образом, суд находит возможным, утвердить в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Щиголева Андрея Владимировича - Кирьянова Александра Валерьевича.
Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве, сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением, в том числе сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина. Плата за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящей главой, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве должна составлять не более половины платы, предусмотренной за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица.
Арбитражный суд обязывает арбитражного управляющего Кирьянова Александра Валерьевича опубликовать в газете "Коммерсантъ" и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Щиголева Андрея Владимировича.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
ПАО "Сбербанк России" на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение N379570 от 15.02.2017 на сумму 25 000 руб.
Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то Кирьянову Александру Валерьевичу подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. В целях перечисления указанных денежных средств финансовому управляющему необходимо представить арбитражному суду банковские реквизиты.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом ПАО "Сбербанк России" уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению N964837 от 03.02.2017.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей подлежат взысканию с Щиголева Андрея Владимировича в пользу ПАО "Сбербанк России".
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
Признать банкротом Щиголева Андрея Владимировича (03.12.1970 г.р., место рождения: г. Красноярск, ИНН 246006517277, СНИЛС N029-936-929-10, место регистрации: г.Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д. 18, стр.1, кв. 13) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26.03.2018.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Кирьянова Александра Валерьевича.
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации.
Обязать Щиголева Андрея Владимировича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15.10.2017.
Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15.10.2017.
Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 20.10.2017.
Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.
Обязать финансового управляющего в срок до 23.03.2018 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26 марта 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N544.
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края Кирьянову Александру Валерьевичу вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере 25000 руб., за счет денежных средств, внесенных ПАО "Сбербанк России" платежным поручением от 15.02.2017 N379570.
Взыскать с Щиголева Андрея Владимировича (03.12.1970 г.р., место рождения: г.Красноярск, ИНН 246006517277, СНИЛС N029-936-929-10, место регистрации: г.Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д. 18, стр.1, кв. 13) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., а также 25000 руб. - на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка