Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2018 года №А33-22417/2016

Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А33-22417/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А33-22417/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 27 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина
в деле по заявлению Ланцова Игоря Васильевича (18.01.1986 года рождения, уроженца г.Красноярска, СНИЛС N124-199-640-65, ИНН 246516169210, адрес регистрации: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ульяновский, д. 30, кв. 8) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в присутствии:
финансового управляющего Толстихина С.И., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
29 сентября 2016 года Ланцов Игорь Васильевич (далее также должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 06.10.2016 заявление Ланцова Игоря Васильевича оставлено без движения.
В материалы дела в срок, установленный определением от 06.10.2016, от заявителя поступили документы, частично устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 07.12.2016 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступили дополнительные документы, устраняющие основания для оставления заявления без движения.
Определением от 08.12.2016 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 12.01.2017.
Определением от 14.03.2017 заявление Ланцова Игоря Васильевича о своём банкротстве признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Толстихин Сергей Иванович, судебное заседание назначено на 11.07.2017.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N61 от 08.04.2017, стр. 137.
Определением арбитражного суда от 11.07.2017 судебное заседание по рассмотрению итогов реструктуризации долгов гражданина отложено на 17.08.2017.
17.08.2017 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании Ланцова Игоря Васильевича банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина с приложением дополнительных документов согласно описи сопроводительного письма.
Решением арбитражного суда от 24.08.2017 (резолютивная часть решения объявлена 17.08.2017) Ланцов Игорь Васильевич признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 17 февраля 2018 года; финансовым управляющим имуществом должника утвержден Толстихин Сергей Иванович, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15.02.2018.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.09.2017 N167.
Определением арбитражного суда от 18.12.2017 изменена дата судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, судебное заседание назначено на 19.01.2018.
Протокольным определением от 19.01.2018 судебное разбирательство отложено на 21.03.2018.
В материалы дела 20.03.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств с приложенными документами.
В судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет о результатах процедуры реализации имущества, пояснил, что 21.04.2015 реализован автомобиль по рыночной стоимости, основания для оспаривания сделки отсутствуют, имеется доля в праве собственности на жилое помещение - единственное жилое помещение, должник в браке не состоял, имущество реализовано, все мероприятия выполнены, просил завершить процедуру реализации имущества.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.09.2017 N167.
Сформирован реестр требований кредиторов (реестр закрыт 09.11.2017). Первая, вторая очереди реестра отсутствуют, в третью очередь включены требования двух кредиторов на общую сумму 355 110 рублей 24 копейки:
- определением от 25.05.2017 по делу N А33-22417-1/2016 требование публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24" (ИНН 7710353606) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Ланцова Игоря Васильевича в размере 185 126 рублей 13 копеек, в том числе 111 403 рубля 46 копеек - основного долга, 73 722 рубля 67 копеек - неустойки;
- определением от 12.07.2017 по делу N А33-22417-2/2016 требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Ланцова Игоря Васильевича в размере 169 984 рублей 11 копеек, в том числе 162 312 рублей 56 копеек основного долга, 7 671 рубля 55 копеек штрафа, подлежащего отдельному учету в реестре.
24.08.2017 финансовым управляющим проведена опись имущества должника.
Финансовым управляющим проведена оценка имущества должника, результаты зафиксированы в решении об оценке имущества. В конкурсную массу включено имущество рыночной стоимостью 38 500 рублей.
На основании заявления финансового управляющего определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2018 утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества Ланцова И.В. и установлена начальная цена продажи имущества в размере 38 500 рублей.
В рамках проведенных торгов по продаже имущества должника 09.02.2018 был заключен договор купли-продажи имущества должника. Имущество реализовано по цене 19 250 рублей.
24.08.2017 финансовым управляющим составлено заключение о наличии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника, согласно которому признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства отсутствуют.
28.07.2017 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, зафиксированное в сообщении о результатах проведения собрания кредиторов от 29.07.2017. На собрании кредиторов отсутствовали лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов, как обладающие, так и не обладающие правом голоса. Собрание кредиторов признано не состоявшимся.
Расходы на проведение процедур реструктуризации долгов и реализации имущества должника составили 25 226 рублей 45 копеек.
За время процедуры банкротства в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 101 947 рублей 54 копейки (основной источник поступления - заработная плата), которые были направлены на погашение расходов финансового управляющего, возмещение судебных расходов, вознаграждение финансового управляющего.
Заслушав устные выступления, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п.2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В ходе процедуры банкротства были признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования двух кредиторов: публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24", общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в общем размере требований 355 110 рублей 24 копейки.
В ходатайстве о завершении реализации имущества гражданина финансовый управляющий подтвердил, что все мероприятия по реализации имущества должника окончены.
Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены, требования кредиторов третьей очереди не погашались. Должником полностью погашены судебные расходы, связанные с ведением дела о банкротстве.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.
Таким образом, финансовым управляющим приняты все меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего.
При таких обстоятельствах, поскольку имущество, на которое может быть обращено взыскание, и денежные средства у должника отсутствуют, возможности расчета с кредиторами не имеется, доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в деле нет, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.
Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.
В то же время арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника - Ланцова Игоря Васильевича (18.01.1986 года рождения, уроженца г. Красноярска, СНИЛС N124-199-640-65, ИНН 246516169210, адрес регистрации: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ульяновский, д. 30, кв. 8).
Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать