Решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2018 года №А33-22395/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 6 апреля 2018 года Дело N А33-22395/2017
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 02 апреля 2018 года.
В полном объеме решение изготовлено 06 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" (ИНН 2443029933, ОГРН 1062443028988) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тесленко Н.А.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" несостоятельным (банкротом).
Определением от 13.09.2017 заявление принято к производству.
Определением от 07.11.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Горнаков Евгений Владимирович. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 02.04.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о его деятельности, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
В материалы дела по электронной почте поступило ходатайство адвоката Кузнецова С.А., в котором Кузнецов С.А. просит отложить судебное разбирательство в связи с болезнью. Вместе с тем, данное ходатайство не подлежит рассмотрению судом на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, подаются в письменной форме, направляются в электронном виде.
В соответствии с пунктом 3.3.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" при поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи документов в электронном виде) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов без заполнения специальных форм документов такие документы судом не принимаются как поданные в нарушение Порядка подачи документов в электронном виде.
Таким образом, ходатайства, заявления, дополнения, поданные без соблюдения установленного порядка, не могут считаться поданными надлежащим образом и не подлежат рассмотрению судом.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "Абсолют" зарегистрировано МИФНС N23 по Красноярскому краю 01.11.2006 за основным государственным регистрационным номером 1062443028988. Основной вид деятельности - техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 215 от 18.11.2017.
Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 23.03.2018 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Абсолют" временный управляющий указал на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства по причине непредставления необходимых документов.
Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок временный управляющий пришел к выводу невозможности сделать вывод о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок в связи с непредставлением всех необходимых документов.
Согласно анализу финансового состояния, временным управляющим выявлено недвижимое имущество в количестве трех объектов. Инвентаризация и оценка имущества не проводилась.
На стадии рассмотрения обоснованности заявления, из представленных выписок из ЕГРН от 16.06.2017 установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:
- одноэтажное нежилое помещение, общей площадью 59 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Ачинск микрорайон 3-й Привокзальный, дом 37, помещение 100, кадастровый номер 24:43:0000000:0:400/5;
- нежилое здание, назначение: нежилое, одноэтажное, общая площадь 530,5 кв. м., инв. N 04:403:002:000047810:0002, лит. В5, В7, Б2, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г.Ачинск, пер. Пионерский, N2, корп.1, кадастровый (или условный) номер: 24:43:0111007:0005:04:403:002:000047810:0002;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения кафе, общей площадью 1668 кв.м., адрес объекта: Россия, Красноярский край, город Ачинск, пер. Пионерский, N 2, корпус N 1, кадастровый (или условный) номер: 24:43:0111007:5.
Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (27.03.2018) в реестр требований кредиторов включен единственный кредитор (ПАО "Сбербанк России") с суммой 9 910 388,41 руб., требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.
27.03.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовал единственный кредитор и которым приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; определить в качестве саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард", из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий; определить местом проведения последующих собраний кредиторов: г. Красноярск, пр. Свободный, д.46.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.
Поскольку на собрании кредиторов 27.03.2018 присутствовал единственный кредитор суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 27.03.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 27.03.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.
Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 02 октября 2018 года.
Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
По результатам голосования на первом собрании 27.03.2018, единственным включенным в реестр требований кредитором, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить Союз арбитражных управляющих "Авангард", из числа членов которого подлежит утверждению конкурсный управляющий. Вместе с тем, кандидатура арбитражного управляющего от Союза арбитражных управляющих "Авангард" в материалы дела не поступила.
Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
На основании изложенного исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника суд возлагает на временного управляющего Горнакова Евгения Владимировича.
В пункте 6 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
На основании изложенного следует утвердить фиксированное вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом ПАО "Сбербанк России уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению N880536 от 30.08.2017.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной отвественностью "Абсолют" в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России".
Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной отвественностью "Абсолют" (ИНН 2443029933, ОГРН 1062443028988, Красноярский край г. Ачинск, дата регистрации 01.11.2006) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 02 октября 2018 года.
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего Горнакова Евгения Владимировича. Утвердить фиксированное вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Союзу арбитражных управляющих "Авангард" в срок до 12 мая 2018 года представить в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на 16 мая 2018 года в 11 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N544.
Обязать руководителя ООО "Абсолют" Сысоева Виктора Сергеевича в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО "Абсолют". Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 16 апреля 2018 года.
Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 04 мая 2018 года.
Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 27 сентября 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01 октября 2018 года в 11 час.15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N 545.
Взыскать с общества с ограниченной отвественностью "Абсолют" (ИНН 2443029933, ОГРН 1062443028988) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка