Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 апреля 2018 года №А33-22357/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А33-22357/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 03 апреля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 09 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Колганова Сергея Владимировича (19.07.1968 года рождения, уроженца г. Ижевска Удмуртской АССР, ИНН 245201742757, ОГРН 038-645-914-88, адрес регистрации: г. Железногорск, ул. Восточная, д.3, кв.30) о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Маркус А.В., представитель по доверенности от 22.09.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
05.09.2017 Колганов Сергей Владимирович (далее также - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 12.09.2017 заявление Колганова Сергея Владимировича оставлено без движения.
19.09.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 12.09.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.09.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 01.11.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.11.2017 Колганов Сергей Владимирович признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 01 мая 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Инжелевский Виталий Юрьевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.11.2017 N210.
21.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее также - кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 350 470 рублей 78 копеек, в том числе 334 492 рубля 25 копеек основного долга, 15 978 рублей 53 копейки неустойки.
Определением от 26.12.2017 требование кредитора принято к производству арбитражного суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2018 судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 03.04.2018.
21.03.2018 в материалы дела посредством системы "Мой Арбитр" поступил отзыв финансового управляющего на требование кредитора, согласно которому финансовый управляющий не возражает против включения требования в реестр требований кредиторов. Кроме того, в материалы дела от финансового управляющего поступило уведомление о публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о получении требования кредитора от 29.12.2017 N 2357485.
В судебном заседании 03.04.2018 представитель заявителя поддержал требование по указанным в нем основаниям.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве определено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.11.2017 N210. Требование кредитора доставлено в арбитражный суд нарочным 21.12.2017, то есть в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29.12.2017 (сообщение N 2357485).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленного требования кредитор указывает следующее.
28.05.2013 между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и Колгановым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор N698, по условиям которого кредитором предоставляется заемщику "Потребительский кредит" в сумме 310 000 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется оплачивать кредитору проценты за пользование кредитными средствами по ставке 22,50 процентов годовых (пункт 1 договора).
Погашение кредита осуществляется заемщиком согласно графику платежей, установленному в Приложении N 1 к кредитному договору, по которому сумма ежемесячного платежа составляет 8 650 рублей 22 копейки (последний платеж составляет 9 178 рублей 18 копеек) ежемесячно с 28.06.2013 до 28.05.2018 включительно.
Должник ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства: платежи вносились не в полном объеме, с нарушением сроков, в результате чего была начислена неустойка; в августе 2017 года поступление платежей полностью прекратилось.
По состоянию на дату введения процедуры реализации имущества у Колганова С.В. перед кредитором образовалась задолженность по кредитному договору от 28.05.2013 N698 в размере 169 281 рубль 25 копеек, в том числе 131 537 рублей 04 копейки - ссудная задолженность; 23 464 рубля 14 копеек - проценты по кредитному договору; 14 280 рублей 07 копеек - неустойка за просрочку платежа по кредитному договору.
На основании заявления Колганова С.В. на получение кредитной карты ПАО Сбербанк от 03.07.2013 публичное акционерное общество "Сбербанк России" выдало заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum N4276013108167992 с лимитом кредита в размере 120 000 рублей на срок 12 месяцев под 19,00 процентов годовых.
Должник ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства: платежи вносились не в полном объеме, с нарушением сроков, в результате чего была начислена неустойка; в июле 2017 года поступление платежей полностью прекратилось.
По состоянию на дату введения процедуры реализации имущества у Колганова С.В. перед кредитором образовалась задолженность по кредитной карте в размере 181 189 рублей 53 копейки, в том числе 167 430 рублей 65 копеек - просроченный основной долг, 12 060 рублей 42 копейки - просроченные проценты, 1 698 рублей 46 копеек - неустойка за просрочку платежа.
Таким образом, на дату введения процедуры реализации имущества Колганова С.В. общая сумма неисполненных должником обязательств перед кредитором составила 350 470 рублей 78 копеек, в том числе 289 967 рублей 69 копеек - ссудная задолженность, просроченный основной долг, 35 524 рубля 56 копеек - проценты за кредит, просроченные проценты, 15 978 рублей 53 копейки - задолженность по неустойке.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения кредитора в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по кредитному договору.
Правоотношения сторон по представленному кредитному договору регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В подтверждение выдачи кредитов банком представлены кредитный договор от 28.05.2013 N 698, заявление на получение кредитной карты Visa Credit Momentum N 4276013108167992 от 03.07.2013, а также выписка из лицевого счета (по кредитному договору от 28.05.2013 N698) за период с 28.05.2013 по 09.11.2017 и выписка из лицевого счета (по кредитной карте N4276013108167992) за период с 15.07.2013 по 31.10.2017, подтверждающие фактическое перечисление денежных средств должнику.
Доказательства возврата полученной суммы кредита в полном объеме в материалы дела не представлены.
Расчет задолженности проверен судом, признается верным, соответствует условиям договора, согласовывается с размером погашения должником задолженности по кредиту.
Кредитором в соответствии с условиями кредитного договора от 28.05.2013 N 698 в связи с нарушением заемщиком графика погашения кредита начислены проценты на просроченный кредит в размере 23 464 рубля 14 копеек за период с 28.05.2013 по 01.11.2017, исходя из ставки кредита 22,50%.
В соответствии с условиями предоставления кредитной карты Visa Credit Momentum N4276013108167992 кредитором в связи с нарушением заемщиком сроков погашения кредита начислены проценты на просроченный кредит в размере 12 060 рублей 42 копейки за период с 15.07.2013 по 31.10.2017 исходя из ставки кредита 19%.
Доказательства уплаты процентов в материалы дела не представлены.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Расчеты проверены судом, признаются верными и соответствующими условиям договора.
Кроме того, кредитором в соответствии с условиями кредитного договора от 28.05.2013 N698 начислено 14 280 рублей 07 копеек неустойки за нарушение заемщиком сроков возврата кредита, в соответствии с условиями предоставления кредитной карты Visa Credit Momentum N4276013108167992 - 1 698 рублей 46 копеек неустойки за нарушение заемщиком сроков возврата кредита.
Проверив представленные кредитором расчеты сумм неустойки, суд признает их обоснованными и верными.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Доказательства исполнения обязательств должником в полном объеме перед кредитором как в добровольном, так и в принудительном порядке не представлены в материалы дела. Возражения на требование от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили.
Таким образом, учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Колганова Сергея Владимировича в размере 350 470 рублей 78 копеек, в том числе 334 492 рубля 25 копеек - основной долг, 15 978 рублей 53 копейки неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Колганова Сергея Владимировича (ИНН 245201742757) в размере 350 470 рублей 78 копеек, в том числе 334 492 рубля 25 копеек основного долга, 15 978 рублей 53 копейки неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка