Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2018 года №А33-2235/2018

Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А33-2235/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А33-2235/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Енисей" (ИНН 2465274978, ОГРН 1122468037570), г. Красноярск, о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования город Красноярск в лице администрации Советского района в городе Красноярске (ИНН 2465008609, ОГРН 1032402642887), г. Красноярск, 21 424 руб. 76 коп. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и 2 300 руб. 75 коп. пени,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Енисей" (ИНН 2465274978, ОГРН 1122468037570), г. Красноярск, (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования город Красноярск в лице администрации Советского района в городе Красноярске (ИНН 2465008609, ОГРН 1032402642887), г. Красноярск, 21 424 руб. 76 коп. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: г. Красноярск, ул. Мате Залки, д. 6, за период с июля 2016 года по декабрь 2017 года, 2 300 руб. 75 коп. пени.
В соответствии со статьей 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Согласно части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 127.1, частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случаях, если:
1) заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;
2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение;
4) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 Кодекса;
5) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
6) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Исследовав представленные документы, суд установил, что взыскателем предъявлены требования о взыскании с муниципального образования город Красноярск в лице администрации Советского района в городе Красноярске 21 424 руб. 76 коп. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: г. Красноярск, ул. Мате Залки, д. 6, между тем согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником спорного жилого помещения является муниципальное образование город Красноярск.
Заявителем не обосновано предъявление требования к указанному в заявлении должнику - муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации Советского района в городе Красноярске.
Кроме того, взыскателем не представлены сведения относительно наличия или отсутствия в отношении указанного жилого помещения договоров социального найма (справку собственника).
ООО УК "Енисей" заявлено требование о взыскании 2 300 руб. 75 коп. пени, начисленной в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 25.09.2016 по 25.01.2018, рассчитанной по ключевой ставке Банка России 7,75%.
Между тем, согласно информации Центрального Банка Российской Федерации от 09.02.2018 размер ключевой ставки составляет 7,5%.
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. по платежному поручению от 22.01.2018 N 27, которая подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Енисей" (ИНН 2465274978, ОГРН 1122468037570), г. Красноярск, о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования город Красноярск в лице администрации Советского района в городе Красноярске (ИНН 2465008609, ОГРН 1032402642887), г. Красноярск, 21 424 руб. 76 коп. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: г. Красноярск, ул. Мате Залки, д. 6, за период с июля 2016 года по декабрь 2017 года, 2 300 руб. 75 коп. пени.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Енисей" (ИНН 2465274978, ОГРН 1122468037570), г. Красноярск, из федерального бюджета на основании настоящего определения 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.01.2018 N 27.
Платежное поручение от 22.01.2018 N 27 прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Заявление о выдаче судебного приказа на 3 листа;
2. Документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 104 листах.
3. Платежное поручение от 22.01.2018 N 27.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать