Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2018 года №А33-22342/2017

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А33-22342/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А33-22342/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев материалы дела по заявлению конкурсного управляющего ООО "Азимут" Овчинниковой Анны Владимировны о пересмотре определения Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2018 по делу А33-22342-1/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам
в рамках требования инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Утреннее" (ИНН 7017357611 ОГРН 1147017013880) о признании общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН 2460100858 ОГРН 1172468002904) банкротом,
установил:
ООО "Утреннее" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО "Азимут" (далее - должник) банкротом.
Определением арбитражного суда Красноярского края заявление ООО "Утреннее" принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом на 12.10.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2017 по делу N А33-22342/2017 общество с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН 7017357611 ОГРН 1147017013880) признано банкротом. Введена процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим должника - Овчинникова Анна Владимировна.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N206 от 03.11.2017, стр. 85.
05.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 185 186,94 руб., в том числе: налог - 181 051,72 руб. (основной долг), пени - 4 135,22 руб.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2017 требование оставлено без движения сроком до 10.01.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.01.2018 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений, судебное заседание назначено на 20.02.2018.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2018 года по делу NА33-22342-1/2017 требование инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН 2460100858 ОГРН 1172468002904) в размере 185 186,94 руб., в том числе: налог - 181 051,72 руб. (основной долг), пени - 4 135,22 руб., подлежащие отдельному учету в реестре.
26.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Азимут" о пересмотре определения Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ. Основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие после вступления акта в законную силу обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, которые не были известны суду и заявителю при принятии судебного акта (пункт 1 часть 2 статья 311 АПК РФ).
Заявитель поясняет, что уточнение платежа, указанный в карточки расчета с бюджетом размещен 19.02.2018, т.е. за день до судебного заседания по рассмотрению требования налогового органа. Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска не могла знать о факте погашения задолженности на дату судебного заседания - 20.02.2018 г.
Согласно статье 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
В соответствии со статьей 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда.
В силу пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в заявлении должно быть указано на новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК РФ и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 4 части 2 статьи 313 АПК РФ). К заявлению прилагаются документы, перечисленные в части 4 статьи 313 АПК РФ.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126,Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 310, 311, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление конкурсного управляющего ООО "Азимут" Овчинниковой Анны Владимировны о пересмотре определения Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2018 по делу А33-22342-1/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Назначить судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 24 мая 2018 года в 16 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 544.
Дата определена в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" с учетом графика назначенных судебных заседаний и запланированного отпуска председательствующего по делу.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
3. Федеральной налоговой службе в лице ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска, иным лица, участвующим в деле, в срок до 19.05.2018:
- мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов и возражений, с доказательствами направления лицам, участвующим в деле.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел.:8(391)226-59-36.
Секретарь судебного заседания: Галеева Алена Васильевна, тел.:8(391)226-59-36.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать