Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2018 года №А33-22294/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А33-22294/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖилКом-24" (ИНН 2462042432, ОГРН 1152468026842), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖилКом-24" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и ХОВ за июнь 2017 года в размере 1 542 297,94 руб.
Определением от 01.11.2017 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 20.11.2017.
Протокольным определением от 20.11.2017 судебное разбирательство отложено на 23.01.2018.
В судебное заседание 20.11.2017 представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности ответчиком и произведенными корректировками (с приложением расчета задолженности); последствия отказа, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, истцу известны.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительный документ приобщен судом к материалам дела.
От ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Полномочия представителя акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" Тезиной А.В., подписавшей отказ от исковых требований, подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью N 153 от 28.03.2017.
Поскольку ходатайство об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом от исковых требований в полном объеме и прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 28 423 руб., уплаченная платежным поручением N 15615 от 21.08.2017, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А33-22294/2017 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 423 руб., уплаченную платежным поручением N 15615 от 21.08.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
подлинное платежное поручение N 15615 от 21.08.2017.
Судья
О.И. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка