Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А33-22274/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 25 января 2018 года Дело N А33-22274/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 января 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 25 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Красноярский строительный техникум" (ИНН 2461006664, ОГРН 1022401944894, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск),
в присутствии:
от истца: Кишиневской И.Ю., представителя по доверенности N14-2017 от 01.05.2017, личность удостоверена паспортом (до перерыва);
от ответчика: Лозученко Д.А., представителя по доверенности N2 от 01.09.2017, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тесленко Н.А.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Красноярский строительный техникум" (далее - ответчик) о взыскании задолженности с октября 2014 по октябрь 2015 включительно, начисленную по актам о безучетном потреблении электроэнергии NN 241102779, 241102864 от 26.10.2015 в размере 660 850,57 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.09.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу. Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ПАО "МРСК Сибири".
Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без участия третьего лица.
Представитель истца дал суду пояснения по иску, просил иск удовлетворить в полном объёме, ходатайствовал о приобщении к делу письменных пояснений и дополнительных доказательств.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пояснения и дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что факт нарушения не оспаривает, но не согласен с расчетом истца по объекту, расположенному на ул. Семафорная, 381.
В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 14.00 час. 18.01.2018, о чём вынесено протокольное определение, представители сторон уведомлены под расписку. После завершения перерыва судебное заседание продолжено 18.01.2018 в 14 час. 05 мин., с участием того же представителя ответчика.
Истец, третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без участия представителей истца и третьего лица.
От истца поступили дополнительные пояснения по определению суда с дополнительными документами, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика дал суду пояснения по иску, факт нарушения не оспорил.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен государственный контракт энергоснабжения N5098 от 09.01.2014 (далее - контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Права и обязанности гарантирующего поставщика установлены разделом 2 контракта, права и обязанности потребителя - разделом 3.
Так, согласно пункту 3.1.11 контракта потребитель обязан в соответствии с действующим законодательством РФ, обеспечить за свой счет эксплуатацию, программирование при необходимости, установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета (системы учета), сохранность и целостность приборов учета (системы учета), а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение показаний, своевременную замену приборов учета (системы учета), а также и иных элементов измерительного комплекса.
При этом, под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
Порядок учета электрической энергии (мощности) согласован сторонами в разделе 4 контракта.
В соответствии с пунктом 4.2 контракта приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), иные элементы измерительного комплекса или системы учета, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, иметь неповрежденные коггтрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также должны быть допущенными в эксплуатацию, в соответствии с Приложением N 2 к настоящему контракту.
Согласно пункту 4.8 контракта в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства, в случае выявления безучетного потребления, объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Также пунктом 4.12 контракта предусмотрено, что в случае выявления безучетного потребления, если иное не предусмотрено действующим законодательством РФ. объем потребления электрической энергии (мощности) определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде. К данному объему применяется нерегулируемая цена расчетного месяца, в котором был выявлен факт безучетного потребления.
Пунктом 5.2 контракта определено, что расчетным периодом по данному контракту является месяц.
26.10.2015 сотрудниками филиала ПАО "МРСК Сибири" на объекте ответчика - учебном корпусе "Б" по адресу г.Красноярск, ул.Семафорная 381, в присутствии представителя ответчика проведена плановая инструментальная проверка расчетного прибора учета N 007882044001322, в ходе которой выявлено, что во ВРУ-0,4 кВ учебного корпуса "Б" с вводного рубильника до прибора учета N 007882044001322 подключен алюминиевый провод сечением 2,5 кв.мм, имеется безучетное потребление. Нарушение устранено в ходе проверки. Результаты проверки отражены в акте проверки расчетных приборов учета N24-323 от 26.10.2015.
На основании указанного акта сетевой организацией составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии N 241102779 от 26.10.2015. Представителем ответчика указанные акты подписаны без возражений, в графе "объяснения потребителя" акта о безучетном потреблении указано: "освещение ВРУ было смонтировано по проекту здания".
26.10.2015 в ходе плановой инструментальной проверки прибора учета, установленного на объекте ответчика - учебном корпусе по адресу: г. Красноярск, ул. Новая, 6, проведенной представителями ПАО "МРСК Сибири", было обнаружено, что во ВРУ-0,4 кВ учебного корпуса до прибора учета N 007882033002158 подключен медный провод сечением 2,5 кв.мм, имеет место безучетное потребление электроэнергии. Нарушение устранено потребителем на месте. Результаты данной проверки зафиксированы в акте N 9-448 от 26.10.2015.
На основании указанного акта ПАО "МРСК Сибири" составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии N 241102864 от 26.10.2015. Представителем ответчика указанные акты подписаны без возражений, в графе "объяснения потребителя" акта о безучетном потреблении указано: "неграмотное подключение со стороны электромонтера 4-х светильников".
Согласно расчету истца стоимость безучетно потребленной электроэнергии по двум вышеуказанным актам составляет 660 850,57 руб.
На сумму начислений по актам о безучетном потреблении электроэнергии истцом ответчику в июне 2017 года выставлен корректировочный счет-фактура, который оплачен не был. В связи с этим 21.07.2017 в адрес Ответчика направлена претензия N 90888 от 20.07.2017 об оплате указанной суммы. Претензия ответчиком оставлена без ответа.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что в спорный период между сторонами действует государственный контракт энергоснабжения N 5098 от 09.01.2014.
В соответствии с частью 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 "Энергоснабжение", если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).
Согласно пунктам 145, 155 Правил N 442 собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.
Согласно пункту 167 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Как следует из составленного сетевой организацией в присутствии представителя ответчика акта проверки от 26.10.2015 N 24-323, на объекте ответчика - учебном корпусе "Б" по адресу: г.Красноярск, ул.Семафорная 381, выявлено нарушение, выразившееся в подключении алюминиевого провода сечением 2,5 кв.мм с вводного рубильника до прибора учета N 007882044001322 во ВРУ-0,4 кВ учебного корпуса "Б". По данному факту ПАО "МРСК Сибири" составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии N 241102779 от 26.10.2015. Представителем ответчика указанные акты подписаны без возражений, в графе "объяснения потребителя" акта о безучетном потреблении указано: "освещение ВРУ было смонтировано по проекту здания".
Кроме того, согласно составленному сетевой организацией акту проверки N 9-448 от 26.10.2015 на объекте ответчика - учебном корпусе по адресу: г.Красноярск, ул.Новая, 6, во ВРУ-0,4 кВ учебного корпуса до прибора учета N 007882033002158 подключен медный провод сечением 2,5 кв.мм. Нарушение устранено потребителем на месте. По данному факту ПАО "МРСК Сибири" составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии N 241102864 от 26.10.2015. Представителем ответчика указанные акты подписаны без возражений, в графе "объяснения потребителя" акта о безучетном потреблении указано: "неграмотное подключение со стороны электромонтера 4-х светильников".
Пунктом 2 Правил N 442 определено понятие "безучетного потребления" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Исходя из нормы абзаца 13 пункта 2 Правил N 442, под безучетным потреблением понимается вмешательство не только в работу прибора учета, но и в измерительный комплекс или систему учета. Изменение схемы (подключение дополнительных кабельных линий) свидетельствует о вмешательстве в систему учета, приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Таким образом, выявленное в ходе проверки подключения ответчиком дополнительных проводов до приборов учета, подпадает под понятие безучетного потребления, так как является доказательством вмешательства потребителя в работу прибора учета. Указанные нарушения зафиксированы актами о безучетном потреблении электроэнергии, которые соответствуют требованиям, предусмотренным пунктами 192, 193 Правил N 442 и ответчиком не оспорены.
С учетом вышеизложенного, суд считает установленными факты безучетного потребления электроэнергии на объектах ответчика - учебном корпусе "Б" по адресу г. Красноярск, ул. Семафорная, 381 и учебном корпусе по адресу г. Красноярск, ул. Новая, 6.
В соответствии с пунктом 194 Правил N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Правил N 442, соответственно, в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Согласно подпункту "а" пункта 1 Приложения N 3 к Правилам " 442 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется:
- если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:
W = Pмакс х T,
где:
Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;
T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Правил N 442 подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Правил N 442 периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.
Подготовленный истцом расчет безучетного потребления энергии по объекту - учебный корпус по адресу г. Красноярск, ул. Новая, 6 (акт о безучетном потреблении электроэнергии N241102864 от 26.10.2015) проверен судом и признан верным.
Истец обоснованно произвел расчет безучетного потребления энергии, применив положения пункта 195 Правил N 442, с 18.09.2015 (даты, когда должна была быть проведена предыдущая проверка, исходя из акта N 2-319 от 17.09.2013) по 26.10.2015 (дата проверки и устранения нарушения - акт от 26.10.2015 N 9-448), исходя из 8-часового рабочего дня 7 дней в неделю и нагрузки 60 кВт (акт N 2-319 от 17.09.2013).
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 82 453,13 руб., начисленных по акту N 241102864 от 26.10.2015 за период с 18.09.2015 по 26.10.2015 по объекту - учебный корпус по адресу г. Красноярск, ул. Новая, 6, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Проверив подготовленный истцом расчет безучетного потребления энергии по объекту - учебный корпус "Б" по адресу: г. Красноярск, ул. Семафорная 381 (акт о безучетном потреблении электроэнергии N 241102779 от 26.10.2015), суд пришел к следующим выводам.
Указанный расчет произведен истцом за период с 27.10.2014 (даты, когда должна была быть проведена предыдущая проверка, поскольку проверка в течение года на данном объекте не проводилась) по 26.10.2015 (дата проверки и устранения нарушения - акт от 26.10.2015 N 24-323), исходя из 24 часов в сутки 7 дней в неделю и максимально возможного количества часов - 8760 или 365 дней и нагрузки 13,47 кВт (Задание на выполнение работ по обслуживанию приборов учета электрической энергии у промышленных и коммунально-бытовых потребителей от 02.05.2006).
Ответчик, оспаривая исковые требования в указанной части, ссылается на Правила внутреннего трудового распорядка КГБПОУ "Красноярский строительный техникум", которыми установлен 8-часовой рабочий день на объекте - учебный корпус "Б" по адресу: г. Красноярск, ул. Семафорная, 381. Согласно представленному ответчиком контррасчету начисления по указанному объекту с учетом восьмичасового режима работы объекта составили 157 531,19 руб.
Суд, изучив заявленный ответчиком довод, а также представленные им в его обоснование доказательства, пришел к следующим выводам.
Как следует из пункта 195 Правил N 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Из буквального толкования подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Правилам N 442 не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из 24 часов в сутки.
Указанным подпунктом установлено, что количество часов в расчетном периоде не должно превышать 8760 часов (24 часа в сутки х 365 дней в году). При этом минимальное количество часов в расчетном периоде данным пунктом не установлено.
Указание в тексте "не более 8760 часов" не позволяет сделать вывод о невозможности использования величины, согласованной между сторонами при заключении договора.
Данное условие Правил не является императивным.
Количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось потребление электрической энергии, стороны вправе обосновывать иными доказательствами в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской.
Согласно пояснениям ответчика и представленным Правилам внутреннего трудового распорядка, утвержденным 30.03.2011, режим работы КГБПОУ "Красноярский строительный техникум" установлен с 08.00 часов до 17.00 часов, перерыв на обед: с 12.00 часов до 13.00 часов. Перерыв на обед не включается в рабочее время.
Каких-либо доказательств использования ответчиком иного числа часов работы оборудования в спорный период истцом не представлено. Из материалов дела не следует, что ответчик использует электрическую энергию круглосуточно - 24 часа в сутки.
Определением от 06.12.2017 суд предложил истцу проверить контррасчет ответчика, представить письменные пояснения на доводы ответчика в части изменения количества часов работы на объекте по ул. Семафорная, 381 (правила внутреннего трудового распорядка, график работы мастерских).
Согласно пояснениям истца от 17.01.2018 им проверен контррасчет ответчика, а также представлен расчет по акту о безучетном потреблении электроэнергии по объекту на ул. Семафорная, 381 с учетом режима работы согласно Правилам внутреннего трудового распорядка (8 часов в сутки), в соответствии с которым сумма задолженности составляет 157 531,19 руб., что соответствует контррасчету ответчика.
Указанный расчет проверен судом, признан обоснованным.
Доказательства погашения задолженности по оплате потреблённой электроэнергии ответчик в материалы дела не представил.
На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд считает требование истца о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии N241102779 от 26.10.2015 обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в размере 157 531,19 руб.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части 239 984,32 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 16 217 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением от 21.08.2017 N 23315 на сумму 16 217 руб.
Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 889 руб., в остальной части государственная пошлина относится на истца.
В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Красноярский строительный техникум" (ИНН 2461006664, ОГРН 1022401944894), г. Красноярск в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) г. Красноярск 239 984,32 руб. долга и 5 889 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.А. Варыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
