Определение Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2018 года №А33-22258/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А33-22258/2014
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01 февраля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 08 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара" (ИНН2461113585, ОГРН1032401344843, г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью "Горно-промышленная компания "Север" (ИНН 2464097571, ОГРН 1062464065212, Красноярский край, Мотыгинский район, р.п. Раздолинск) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
конкурсного управляющего ООО "Артель старателей "АНГАРА" Путикова А.С. (до перерыва),
от конкурсного управляющего ООО "Артель старателей "АНГАРА": Василянского О.В. представителя по доверенности от 25.09.2017 (после перерыва),
от ООО "ГПК Север": Ионкина Г.В., представителя по доверенности от 08.09.2016, (до и после перерыва),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Горно-промышленная компания "Север" (далее - должник) банкротом.
Определением арбитражного суда от 01.12.2014 заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка о признании общества с ограниченной ответственностью "Горно-промышленная компания "Север" банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 19.02.2015 заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка о признании должника о признании общества с ограниченной ответственностью "Горно-промышленная компания "Север" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кирьянов Александр Валерьевич.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 07.03.2015 N 40.
Решением от 26.06.2015 общество с ограниченной ответственностью "Горно-промышленная компания "Север" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.12.2015. Конкурсным управляющим утвержден Павлюк Алексей Леонидович. Определением от 20.04.2017 Павлюк Алексей Леонидович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Горно-промышленная компания "Север". Конкурсным управляющим должника ООО "Горно-промышленная компания "Север" утвержден Кирьянов Александр Валерьевич.
Определением от 16.02.2017 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Горно-промышленная компания "Север" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А33-22258-38/2014. Определением от 27.04.2017 производство по делу возобновлено.
Определением от 11.07.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Горно-промышленная компания "Север" продлен до 14.09.2017.
Определением от 03.08.2017 по делу А33-22258-45/2014 Кирьянов Александр Валерьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Горно-промышленная компания "Север". Конкурсным управляющим должником - ООО "Горно-промышленная компания "Север" назначен Тимошкевич Александр Петрович.
Определением от 21.09.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Горно-промышленная компания "Север" продлен до 13.03.2018.
30.03.2015 в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Ангара", согласно которому заявитель просит суд включить общество с ограниченной ответственностью "Ангара", в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 27 135 000 руб. 00 коп.
Определением от 06.04.2015 требование общества с ограниченной ответственностью "Ангара" оставлено без движения сроком до 05.05.2015.
Определением от 13.05.2015 срок оставления требования без движения продлен до 17.06.2015.
28.05.2015 в материалы дела от кредитора поступило заявление об уточнении размера требования, согласно которому кредитор просит включить в реестр требований должника сумму в размере 26 000 000 руб.
Определением от 23.10.2015 в удовлетворении требования "Артель старателей Ангара" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Горно-промышленная компания "Север" отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 определение арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2015 по делу N А33-22258/2014к3 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
09.10.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара" Путикова А.С. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2015 по делу N А33-22258-3/2014.
Определением от 16.10.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 08.11.2017 в 11 час. 45 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 17.10.2017.
В судебное заседание 29.01.2018 явились представители заявителя и ООО "ГПК Север", иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме по ранее изложенным доводам. Представитель ООО "ГПК Север" дал устные пояснения по делу.
В судебном заседании 29.01.2018 судом оглашена резолютивная часть определения об удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара" (ИНН2461113585, ОГРН1032401344843, г. Красноярск), об отмене определения Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2015 по делу N А33-22258-3/2014 по новым обстоятельствам.
В судебном заседании 29.01.2018 объявлен перерыв до 16 час. 50 мин. 01.02.2018. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителей ООО "ГПК Север" и ООО "Артель старателей "Ангара"
01.02.2018 от конкурсного управляющего ООО "ГПК Север" Тимошкевич А.П. в материалы дела поступил отзыв на заявление, в котором он указал, что требование общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Ангара" подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО ГПК "Север" в размере 26 000 000 рублей 00 копеек, но удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр и не предоставляет права голоса на собрании кредиторов.
01.02.2018 от конкурсного управляющего "Артель старателей "Ангара" поступили письменные пояснения по делу.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Согласно разъяснениям, данными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Закона о банкротстве.
Обращаясь в суд с настоящим требованием кредитор ссылается на то, что 28.05.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара" (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Горно-промышленная компания "Север" (заемщик) заключен договор займа.
В силу положений указанного договора займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 27 135 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 28.05.2015.
Платежным поручением N1 от 29.05.2012 подтверждается перечисление обществом с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара" на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Горно-промышленная компания "Север" денежных средств в размере 26 000 000 рублей.
Кредитором указано, что заемщиком сумма займа не возвращена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием.
Определением от 23.10.2015 в удовлетворении требования "Артель старателей Ангара" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Горно-промышленная компания "Север" отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 определение арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2015 по делу N А33-22258/2014к3 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Основанием к отказу стало наличие неоспоренного в установленном порядке Соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 02,12.2013 на сумму 26 000 000 рублей. В указанном соглашении в качестве основания возникновения обязательств указаны договор от 28.05.2012 (при зачете задолженности ООО "ГПК "Север" перед ООО "Артель старателей Ангара") и договор от 01.06.2012 (при зачете задолженности ООО "Артель старателей Ангара" перед ООО "ГПК "Север").
Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-15895-25/2014 от 12.07.2017 заявление конкурсного управляющего имуществом должника общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Ангара" удовлетворено, признана недействительной сделкой - соглашение о прекращении взаимных встречных однородных требований от 02.12.2013, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления обязательств ООО "ГПК Север" на сумму 26 000 000 руб., восстановлены обязательства общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Ангара" перед обществом с ограниченной ответственностью "ГПК Север" по оплате стоимости выполненных работ на основании договора генерального подряда на разработку, добычу, перевозку, хранение и складирование угля от 01.06.2012 в сумме 26 000000 руб. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "ГПК Север" (ИНН 2464097571, ОГРН 1062464065212) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара" (ИНН 2461113585, ОГРН 1032401344843) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по Делу N АЗЗ-22258/2014 от 26.06.2015г. (резолютивная часть от 18.06.2015г.) ООО "ГПК Север" (ИНН 2464097571, ОГРН 1062464065212) признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Павлюк Алексей Леонидович (ИНН 246000358302 СНИЛС 029-029-397-58), член НП МСРО "Содействие" (ИНН 5752030226, 302004 Орел ул. 3-я Курская, д. 15. Определением арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2017г. по делу N А33-22258/2014 Павлюк Алексей Леонидович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Кирьянов Александр Валерьевич. Определением арбитражного суда Красноярского края от 11.07.2017г. по Делу N А33-22258/2014 срок конкурсного производства продлен до 14.09.2017г. Судебное заседание назначено на 14.09.2037г. в 14:00 зал 545. Определением арбитражного суда Красноярского края (резолютивная часть от 28.07.2017г.) по делу NА33-22258-45/2014 Кирьянов А. В. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должника ООО "ГПК "Север" (ИНН2464097571 ОГРН 1062464065212 663415 Красноярский край, Мотыгинский район, р.п. Раздолинск) Тимошкевич Александр Петрович (ИНН 244400031153, СНИЛС 027-924-292-70 член НП "ЦФОП АПК" (ОГРН 1107799002057 ИНН 7707030411 г. Москва, ул. Б. Дмитровка д.32, стр.1). Определением арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2017г. по делу NА33-22258-45/2014 срок конкурсного производства в отношении ООО "Горно-промышленная компания "Север" (ИНН 2464097571, ОГРН 1062464065212, Красноярский край, Мотыгинский район, р.п. Раздолинск) продлен до 14.03.2018г. Судебное заседание назначено на 13.03.2018г. в 10:00 по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал 301.
09.10.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара" Путикова А.С. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2015 по делу N А33-22258-3/2014.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара" указывает, что учитывая признание определением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-15895-25/2014 от 12.07.2017 недействительной сделкой соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 02.12.2013, заемщиком сумма займа не возвращена до настоящего времени.
Определением от 05.02.2018 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара" (ИНН2461113585, ОГРН1032401344843, г. Красноярск) удовлетворено. Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2015 по делу N А33-22258-3/2014 отменено по новым обстоятельствам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Предметом требования общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Ангара" к ООО "Горно-промышленная компания "Север" по делу N А33-22258-3/2014 является требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 26 000 000 руб. основанное на договоре займа от 28.05.2015. Между обществом с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара" (заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Горно-промышленная компания "Север" (заемщик) 28.05.2012 заключен договор займа.
В силу положений указанного договора заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 27 135 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 28.05.2015.
Платежным поручением N1 от 29.05.2012 подтверждается перечисление обществом с ограниченной ответственностью "Артель старателей Ангара" на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Горно-промышленная компания "Север" денежных средств в размере 26 000 000 рублей.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в сумме 26 000 000 руб.
Определением от 12.07.2017 по делу NА33-15898-25/2014 заявление конкурсного управляющего имуществом должника общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Ангара" удовлетворено. Признано недействительной сделкой соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 02.12.2013. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления обязательств ООО "ГПК Север" на сумму 26 000 000 руб. Восстановлены обязательства общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Ангара" перед обществом с ограниченной ответственностью "ГПК Север" по оплате стоимости выполненных работ на основании договора генерального подряда на разработку, добычу, перевозку, хранение и складирование угля от 01.06.2012 в сумме 26 000000 руб. Из данного судебного акта следует, что конкурсным управляющим доказано наличие совокупности обстоятельств, являющихся основанием для признания недействительной сделки по заключению соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Так указано что в результате совершенной сделки кредиторы должника утратили возможность удовлетворить свои требования за счет указанного актива, в результате чего причинен вред имущественным правам кредиторов. ООО "Артель старателей Ангара" является заинтересованным лицом по отношению к должнику ООО "Горно-промышленная компания "Север". На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, о чем было известно другой стороне, сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Кроме того, арбитражный суд, учел разъяснения Постановления от 23.12.2010 N 63, изложенные в абзаце четвертом пункта 4, усматривает наличие обстоятельств, позволяющих квалифицировать оспариваемую сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). Спорное соглашение от 02.12.2013 заключено в условиях неплатежеспособности должника (в силу наличия обязательств перед кредитором ИП Самошкиным В.В. по договору займа от 28.05.2012 на 27125000 руб.), при наличии обстоятельств заинтересованности участников сделки, в результате совершения оспариваемой сделки кредитором утрачена возможность на получение удовлетворения его требований в случае реализации прав требования должника на сумму 26 млн. руб. в деле о банкротстве ООО ГПК "Север", конкурсная масса которого сформирована с учетом приведенных активов. Указанное свидетельствует о направленности оспариваемой сделки на причинение вреда кредиторам, в связи с чем арбитражный суд усматривает наличие в действиях должника и ответчика признаков злоупотребления правом.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2017 по делу NА33-15898-25/2014 оставлено без изменения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.I Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу.
В силу пункта 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенным в пункте 25 постановления от 23.12.2010 N63, в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 26 Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, когда упомянутая в предыдущем пункте сделка была признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 или пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, но удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, то есть в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 61.6); такое требование может быть предъявлено к должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в любое время в ходе внешнего управления или конкурсного производства. Указанное требование не предоставляет права голоса на собрании кредиторов.
В силу абз. 6 п. 27 Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" понижение очередности восстановленного требования на основании п. 2 ст. 61.6 Закона о банкротстве является ответственностью особой природы. В связи с этим при отсутствии неправомерного поведения или вины кредитора в совершении оспоренной сделки такая ответственность к этому кредитору не применяется и его восстановленное требование удовлетворяется по правилам п. 3 ст. 61.6 Закона о банкротстве; в частности, по общему правилу такая ответственность не применяется к кредитору, получившему от должника безналичный платеж, в том числе досрочно (если только платеж не был произведен досрочно по настоянию самого кредитора, связанному с его осведомленностью о неплатежеспособности должника).
Как ранее указано судом, определением от 12.07.2017 по делу NА33-15898-25/2014 сделка признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Кроме того, арбитражный суд по делу NА33-15898-25/2014, учел разъяснения Постановления от 23.12.2010 N 63, изложенные в абзаце четвертом пункта 4, и усмотрел наличие обстоятельств, позволяющих квалифицировать спорную сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требование ООО "Артель старателей "АНГАРА" в размере 26 000 000 руб. основного долга подлежит учету за реестром требований кредиторов "Горно-промышленная компания "Север" по причине установленного судом по делу NА33-15898-25/2014 злоупотребления правом, в том числе со стороны кредитора - ООО "Горно-промышленная компания "Север". Такое поведение кредитора не может быть расценено как добросовестное в силу вышеизложенных обстоятельств. В связи с чем суд соглашается с доводами конкурсного управляющего.
С учетом изложенного, требование общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "АНГАРА" (ИНН 2461113585, ОГРН 1032401344843) к обществу с ограниченной ответственностью "Горно-промышленная компания "Север" (ОГРН 1062464065212, ИНН 2464097571) в размере 26 000 000 руб. основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "АНГАРА" (ИНН 2461113585, ОГРН 1032401344843) к обществу с ограниченной ответственностью "Горно-промышленная компания "Север" (ОГРН 1062464065212, ИНН 2464097571) в размере 26 000 000 руб. основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Горно-промышленная компания "Север" внести требование общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "АНГАРА" в размере 26 000 000 руб. основного долга в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
Указанное требование не предоставляет права голоса на собрании кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка