Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года №А33-22233/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А33-22233/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 06 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Торбеевой (Черняковой) Элеоноры (Ольги) Михайловны (25.01.1979 года рождения, уроженка пос. Суземка Брянской области, СНИСЛ 063-016-621 20, ИНН 245722873501, адрес места регистрации: 663300, Красноярский край, г. Норильск, проспект Ленинский, д. 19, кв. 12) о признании себя банкротом,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
Торбеева Элеонора Михайловна Михайловны (25.01.1979 года рождения, уроженка пос. Суземка Брянской области, СНИСЛ 063-016-621 20, ИНН 245722873501, адрес места регистрации: 663300, Красноярский край, г. Норильск, проспект Ленинский, д. 19, кв. 12) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 11.09.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.10.2017.
Решением от 26.10.2017 Торбеева Элеонора Михайловна признана банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.04.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Сараев Игорь Гертрудьевич.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N210 от 11.11.2017, стр. 143.
22.11.2017 в арбитражный суд нарочно поступило заявление Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество), согласно которому заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору:
- N625/0040-0420607 от 10.02.2016 в сумме 222 758,64 руб. по состоянию на 20.10.2017, в том числе: 208 916,93 руб. - ссудная задолженность; 12 725,02 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 116,69 руб. - задолженность по пени;
- N625/3246-0000971 от 22.08.2014 в сумме 69 303,08 руб. по состоянию на 20.10.2017, в том числе: 59 326,58 руб. - ссудная задолженность; 5 211,76 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 903,53 руб. - задолженность по пени; 2 861,21 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу;
- N625/0040-0542341 от 03.11.2016 в сумме 174 984,53 руб. по состоянию на 20.10.2017, в том числе: 165 568,32 руб. - ссудная задолженность; 8 637,84 руб. - задолженность по плановым процентам; 778,37 руб. - задолженность по пени.
Определением от 29.11.2017 требование кредитора принято к производству арбитражного суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
Определением от 25.12.2017 требование принято к производству, судебное заседание назначено на 30.01.2018.
28.12.2017 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений с приложением доказательств опубликования в ЕФРСБ сведений о получении требования кредитора от 11.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N210 от 11.11.2017, стр. 143.
Следовательно, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев, т.е. 11.01.2018.
Требование кредитора поступило в суд 22.11.2017, о чем свидетельствует соответствующая отметка канцелярии арбитражного суда на требовании кредитора.
Оценив представленные в материалы дела документы в порядке ст. ст. 100, 213.24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что кредитором не пропущен срок на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Приказа N 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.12.2017.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Срок на предъявление возражений истек, возражений лицами, участвующими в деле, не заявлено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, кредитор основывает свои требования на кредитных договорах.
1. Между ПАО Банк ВТБ 24 (кредитор) и Торбеевой Элеонорой Михайловной (заемщик) заключен следующий кредитный договор:
1.1. кредитный договор N625/0040-0420607 от 10.02.2016.
Согласно п. 1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику "Потребительский кредит" в сумме 244 868 руб. под 17,5 % годовых на срок 72 месяца с даты его фактического предоставления. Погашение кредита должно осуществляться заемщиком 10 числа каждого календарного месяца в размере 5 515, 91 руб. Денежные средства в размере 244 868 руб. выданы Торбеевой Э.М., что подтверждается выпиской по счету.
1.2. кредитный договор N625/3246-0000971 от 22.08.2014.
Согласно п. 1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 руб. с даты его фактического предоставления под 22, 9 % на срок 60 месяцев. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно 25 числа календарного месяца в размере 3 238 руб.
Денежные средства в размере 100 000 руб. выданы Торбеевой Э.М., что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером N133 от 10.02.2016.
1.3. кредитный договор N 625/0040 - 0542341 от 03.11.2016.
Согласно п. 1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику "Потребительский кредит" в сумме 182 927 руб. под 15 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставлении.
Погашение кредита осуществляется заемщиком 3 числа каждого календарного месяца в размере 4 351, 82 руб.
Денежные средства в размере 182 927 руб. выданы Торбеевой Э.М., что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером N2378 от 03.11.2016.
По своей правовой природе договоры N625/0040-0420607 от 10.02.2016, N625/3246-0000971 от 22.08.2014, N 625/0040 - 0542341 от 03.11.2016 являются кредитными договорами, предусмотренными статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что сторонами кредитных договоров согласованы все существенные условия. Факт выдачи кредитов по договорам подтверждается выписками из лицевого счета, а также расчетом задолженности.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
Материалами дела подтверждается, что сумма кредита предоставлена должнику до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, задолженность по возврату кредита подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
С учетом частичного погашения задолженности и представленным в материалы дела расчетам задолженности, неисполненные обязательства по возврату основного долга составляют - 208 916, 93 руб. по кредитному договору N625/0040-0420607, 59 326, 58 руб. по кредитному договору N625/3246-0000971, 165 568, 32 руб. по кредитному договору N 625/0040 - 0542341. Доказательства оплаты ссудной задолженности в заявленном размере не представлены. В связи с чем заявленное требование признается судом обоснованным.
Условиями договоров предусмотрена выплата по договорам процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых (договор N625/0040-0420607), 22, 9 % годовых N625/3246-0000971), 15 % годовых (договор N 625/0040 - 0542341).
В соответствии с условиями договора N625/0040-0420607 с применением процентной ставки в размере 17,5 % годовых начислены проценты на основную ссудную задолженность -12 725,02 руб.; по договору N625/3246-0000971 с применением процентной ставки в размере 22, 9 % годовых начислены проценты на основную ссудную задолженность - 5 211,76 руб.; по договору N 625/0040 - 0542341 с применением процентной ставки в размере 15 % начислены проценты на основную ссудную задолженность -8 637,84 руб.
Указанный расчет процентов произведен кредитором по состоянию на 20.10.2017.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения первой процедуры.
В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части.
В рассматриваемом случае в отношении должника решением от 26.10.2017 открыта процедура реализации имущества, резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 20.10.2017. Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу, что датой окончания срока исчисления пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту следует считать 19.10.2017 - дату, предшествующую дате оглашения резолютивной части определения о введении в отношении должника первой процедуры банкротства - процедуры реструктуризации долгов.
Следовательно, проценты подлежат начислению по дату, предшествующую оглашению резолютивной части решения, то есть на 19.10.2017. Кредитор согласно требованию просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму процентов из расчета начисления по состоянию на 20.10.2017, что не соответствует приведенным выше разъяснениям.
Дополнительно по требованию суда в материалы дела кредитором представлен расчет процентов, сформированный на 19.10.2017, согласно которому размер процентов по каждому из договоров определен следующим образом: по договору N625/0040-0420607 - 12 629,17 руб.; по договору N625/3246-0000971 -5 178,85 руб.; по договору N 625/0040 - 0542341- 8 572,62 руб. Судом установлено, что кредитор, представляя в материалы дела уточненный расчет, требование в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не уточнил. В связи с чем, суд рассматривает требование кредитора в первоначально заявленном размере на 20.10.2017.
Поскольку начисление процентов на 20.10.2017 в силу приведенных выше положений и разъяснений является неверным, суд полагает необходимым размер процентов пересчитать на 19.10.2017. Сумма процентов по каждому из договоров определена следующим образом: по договору N625/0040-0420607 - 12 629,17 руб.; по договору N625/3246-0000971 -5 178,85 руб.; по договору N 625/0040 - 0542341- 8 572,62 руб. В указанном размере требование кредитора признается обоснованным. В удовлетворении остальной части требования в части процентов следует отказать.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п. К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Поскольку задолженность по возврату суммы кредита не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование кредитом не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.
Также кредитор просит включить в реестр требований кредиторов сумму неустойки в размере 6 659, 8 руб. Размер неустойки согласован сторонами в договорах следующим образом:
- согласно разделу 12 кредитного договора N625/0040-0420607 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств.
- по условиям кредитного договора N625/3246-0000971 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов предусмотрено начисление неустойки за пользование кредитом в размере 0, 6 процентов в день от суммы невыполненных обязательств.
- согласно разделу 12 кредитного договора N 625/0040 - 0542341 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов предусмотрено начисление неустойки за пользование кредитом в размере 0, 1 процентов в день от суммы невыполненных обязательств.
Арбитражный суд, проверяя расчет неустойки, признает его верным в части применения процентной ставки, долга, на который исчислена неустойка. Между тем, период начисления определен неверно, а именно на 20.10.2017, в то время как расчет должен был быть произведен на 19.10.2017. В материалы дела представлен скорректированный расчет без уточнения требований, согласно которому размер неустойки определен следующим образом: по договору N625/0040-0420607 в сумме 1095,93 руб., по договору N625/3246-0000971 - 5 178,85 руб., по договору N 625/0040 - 0542341 в сумме - 763,96 руб. В указанном размере требование в части включения в реестр требований кредиторов должника неустойки признается обоснованным. В удовлетворении остальной части требования в рассматриваемой части следует отказать.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным и до настоящего времени не исполнено, требование публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24" признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Торбеевой Элеоноры Михайловны частично в размере 292 019 руб. 59 коп.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462) удовлетворить частично.
Включить требование Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Торбеевой Элеоноры Михайловны (25.01.1979 года рождения, уроженки пос. Суземки Брянской области, ИНН 245722873501) в размере 292 019 руб. 59 коп., в том числе:
- по договору N625/0040-0420607 от 10.02.2016 в сумме 222 642 руб. 03 коп., из них 221 546 руб. 10 коп. основной долг, 1095 руб. 93 коп. пени;
- по договору N 625/3246-0000971 от 22.08.2014 в сумме 69 202 руб. 66 коп., в том числе 64 505 руб. 43 коп. основной долг, 4 697 руб. 23 коп. пени;
- по договору N625/0040-0542341 от 03.11.2016 в сумме 174 904 руб. 90 коп., в том числе 174 140 руб. 94 коп. основной долг, 763 руб. 96 коп. пени.
Требование в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка