Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: А33-22229/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2017 года Дело N А33-22229/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.12.2017.
В полном объёме решение изготовлено 19.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск)
к товариществу собственников жилья "Словцова" (ИНН 2463066919, ОГРН 1042402199773, г. Красноярск)
об обязании включить задолженность в промежуточный ликвидационный баланс,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Владимирова С.Е., представителя по доверенности от 15.12.2016,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья "Словцова" об обязании ликвидатора включить в промежуточный ликвидационный баланс требования в размере 383 318 руб. 77 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию.
Определением от 10.11.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 07.12.2017.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
Истец неоднократно уточнял исковые требования. В судебном заседании 07.12.2017 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит обязать товарищество собственников жилья "Словцова" в лице ликвидатора Гуляевой Галины Владимировны включить в промежуточный ликвидационный баланс товарищества собственников жилья "Словцова" требование акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" в размере 88 362,79 руб. - долг за потребленную теплоэнергию за март 2017 года.
Представитель истца поддержал уточнённые исковые требования в полном объеме.
Ответчик в пояснениях от 10.12.2017 указал следующее: все банковские счета товарищества собственников жилья "Словцова" закрыты, договоры с поставщиками расторгнуты 01.04.2017; все документы 31.03.2017 переданы ООО УК Авеню".
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 25 минут 12.12.2017, о чем вынесено протокольное определение.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между ОАО "Красноярскэнерго" (правопредшественником АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)", энергоснабжающей организацией) и некоммерческой организацией товариществом собственников жилья "Словцова" (абонентом) подписан договор на теплоснабжение от 15.09.2004 N 9568, согласно пункту 1.1 которого предметом договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии до границы раздела с энергоснабжающей организацией, а также оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления на условиях, определяемых договором, а также обеспечение абонентом условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
В силу пункта 7.1 расчетным периодом по договору является месяц. Платеж осуществляется абонентом 25 числа каждого текущего месяца за фактическое потребление тепловой энергии, в размере потребления, рассчитанного энергоснабжающей организацией с учетом данных согласно приложения N 1, платежным поручением на расчетный счет ОАО "Красноярскэнерго" по тарифам РЭК.
Договор заключается на срок по 31.12.2004, вступает в действие с момента заключения и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора (пункт 9.2 договора).
Споры сторон, связанные с заключением, исполнением договора регулируются путем обмена письмами (телеграммами, сообщениями факсимильной связи и т.п.). При недостижении согласия споры сторон, связанные с заключением, исполнением договора, подлежат рассмотрению в арбитражном суде (пункт 9.3 договора).
Ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии определении в приложении N1 к договору.
Перечень объектов и расчет годового отпуска тепловой энергии определен в приложении N3 к договору.
30.03.2017 товарищество собственников жилья "Словцова" направило акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" письмо N 73 о расторжении договора на поставку теплослоснабжения и горячей воды с 01.04.2017.
В марте 2017 года истец осуществил поставку тепловой энергии на объекты ответчика в объеме на общую сумму 199 842,99 руб.
Объём поставленной тепловой энергии в спорный период определён истцом по показаниям приборов учёта.
Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом выставлены счета - фактуры за спорный период.
В подтверждение примененных при расчете задолженности тарифов истцом представлены в материалы дела приказы РЭК Красноярского края от 16.12.2015 N 402-п, от 16.12.2015 N 422-п.
Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме 111 480,20 руб., задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период тепловую энергию составляет 88 362,79 руб. руб. (199 842,99 руб. - 111 480,20 руб.).
Согласно сообщению о ликвидации юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 1 N 22(636) от 07.06.2017 / 328 товарищество собственников жилья "Словцова" уведомило о том, что общим собранием собственников жилья ТСЖ "Словцова" (протокол б/н от 31.03.2017) принято решение о ликвидации ТСЖ "Словцова". Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования сообщения по адресу: 660130, г. Красноярск, ул. П.И. Словцова, д. 1.
Письмом от 12.07.2017 N исх-2/5.4-55644/17-0-0 истец обратился к ликвидатору товарищества собственников жилья "Словцова" с требованием о включении требования акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" в промежуточный ликвидационный баланс товарищества собственников жилья "Словцова" долга за потребленную тепловую энергию в период с февраля 2017 года по июнь 2017 года. Данное требование не было вручено адресату, заказное письмо возвращено истцу в связи с истечением срока хранения.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском об обязании товарищества собственников жилья "Словцова" в лице ликвидатора Гуляевой Галины Владимировны включить в промежуточный ликвидационный баланс товарищества собственников жилья "Словцова" требование акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" в размере 88 362,79 руб. - долг за потребленную теплоэнергию за март 2017 года.
Ответчик в пояснениях от 10.12.2017 указал следующее: все банковские счета товарищества собственников жилья "Словцова" закрыты, договоры с поставщиками расторгнуты 01.04.2017; все документы 31.03.2017 переданы ООО УК Авеню".
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период на объекты ответчика в объеме на общую сумму 199 842,99 руб., частичная оплата ответчиком в сумме 111 480,20 руб., наличие задолженности в размере 88 362,79 руб. руб. (199 842,99 руб. - 111 480,20 руб.).
Порядок ликвидации юридических лиц регламентирован положениями статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.
Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации (пункт 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации 2. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.
В силу пункта 4 статьи 64 названного Кодекса в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
Как указал в постановлении от 15.01.2013 N 11925/12 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с положениями статей 61 - 64 Гражданского кодекса ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 Кодекса).
Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации. При этом, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.
Пунктом 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено право кредитора обратиться в арбитражный суд с иском к ликвидационной комиссии в случае уклонения последней от рассмотрения требований такого кредитора.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит открытый перечень способов защиты гражданских прав.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, при этом приведенные нормы права не исключают права кредитора, требование которого не было рассмотрено ликвидационной комиссией должника, в судебном порядке заявить требование о включении имеющейся задолженности в промежуточный ликвидационный баланс юридического лица.
Судом установлено, что акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" является кредитором товарищества собственников жилья "Словцова". Сумма неисполненных обязательств по договору на теплоснабжение от 15.09.2004 N 9568 за период март 2017 года составляет 88 362,79 руб.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно публикации в журнале "Вестник государственной регистрации" 31.03.2017 общим собранием собственников жилья ТСЖ "Словцова" принято решение о ликвидации ТСЖ "Словцова".
Письмом от 12.07.2017 N исх-2/5.4-55644/17-0-0 истец обратился к ликвидатору товарищества собственников жилья "Словцова" с требованием о включении требования акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" в промежуточный ликвидационный баланс товарищества собственников жилья "Словцова" долга за потребленную тепловую энергию в период с февраля 2017 года по июнь 2017 года. Данное требование не было вручено адресату, заказное письмо возвращено истцу в связи с истечением срока хранения.
Ликвидатор товарищества собственников жилья "Словцова" требования истца в промежуточный ликвидационный баланс не включил. Факт невключения данных требований в промежуточный ликвидационный баланс ответчиком не оспаривается.
С учетом изложенного, арбитражный суд считает, исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.
Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу составляет 6 000 руб.
Определением арбитражного суда от 06.09.2017 произведен зачет госпошлины в размере 6 120 руб. по платежным поручениям от 11.04.2016 N 05447, от 31.08.2016 N 15798. Следовательно, госпошлина в размере 120 руб. (6 120 руб. - 6 000 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая, что исковое требование является обоснованным, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Обязать товарищество собственников жилья "Словцова" (ИНН 2463066919, ОГРН 1042402199773) в лице ликвидатора Гуляевой Галины Владимировны незамедлительно с момента вступления в силу решения по настоящему делу включить в промежуточный ликвидационный баланс товарищества собственников жилья "Словцова" требование акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) в размере 88 362,79 руб. - долг за потребленную теплоэнергию за март 2017 года.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Словцова" (ИНН 2463066919, ОГРН 1042402199773) в лице ликвидатора Гуляевой Галины Владимировны в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб.
Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) из федерального бюджета оплаченную по платежному поручению от 11.04.2016 N05447 госпошлину частично в размере 120 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.В. Деревягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
