Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: А33-22185/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2017 года Дело N А33-22185/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
к муниципальному молодежному автономному учреждению города Красноярска "Центр путешественников" (ИНН 2466024219, ОГРН 1022402661060, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: ПАО "МРСК Сибири",
без вызова сторон,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Красноярскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному молодежному автономному учреждению города Красноярска "Центр путешественников" (далее - ответчик, ММАУ г. Красноярска "Центр путешественников") о взыскании 144032,10 руб. задолженности за безучетное потребление электрической энергии за период с 01.02.2017 по 01.04.2017 (далее - спорный период).
Определением от 08.09.2017 исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства; привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: ПАО "МРСК Сибири".
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
26.10.2017 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети "Интернет" 27.10.2017.
ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между ПАО "Красноярскэнергосбыт" (энергоснабжающая организация) и ММАУ г. Красноярска "Центр путешественников" (абонент) 07.06.2002 заключен договор на электроснабжение N 2084 (далее - договор), предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту электрической энергии, а также оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления, на условиях, определяемых настоящим договором, а также обеспечение абонентом безопасности эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и разности используемых им приборов и оборудования, связанных с потением энергии (пункт 1.1 договора).
В силу пункта 3.1 договора энергоснабжающая организация обязуется: отпускать электрическую энергию соответствующего качества (приложение N 4) абоненту в объемах, установленных настоящим договором (приложение 1) исходя из наличия ресурсов энергосистемы, согласно перечню объектов: офис агентства "Шанс"- ул. Вавилова, 53 режим работы: с 09 час до 17 час, выходные - суббота, воскресенье.
Согласно пункту 4.1 договора абонент обязуется: оплачивать электрическую энергии, а также другие платежи по настоящему договору, безакцептно (подпункт 4.1.2); обеспечивать сохранность на своей территории электрооборудования, воздушных и кабельных линий электропередач, приборов учета электроэнергии, нормальные температурные условия измерительных трансформаторов и других электроустановок, принадлежащих энергоснабжающей организации (подпункт 4.1.9).
В соответствии с пунктом 5.1 договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета (приложение N 3).
Пунктом 7.1 договора согласовано, что оплата за потребление электроэнергии осуществляется денежными средствами следующим образом: расчетным периодом по данному договору является месяц. 25 числа текущего месяца - окончательный расчет, за фактическое потребление электроэнергии на основании показаний приборов учета производится абонентом ежемесячно на расчетный счет ОАО "Красноярского" платежным поручением, которое выставляется в банк абонента акцептно, на основании счет-фактуры. Абонент обязан произвести оплату в течение 5 банковских дней. При выставлении абоненту окончательного платежного требования за расчетный период, оплата за потребленную электрическую энергию уменьшается на сумму внесенного платежа.
Согласно пункту 7.3 договора в случае не предоставления абонентом сведений о расходе активной энергии расчет за израсходованную энергию в течение одного расчетного периода будет производиться по среднесуточному расходу электроэнергии, а в следующие расчетные периоды - по присоединенной мощности и часам работы абонента без последующего перерасчета.
На основании пункта 7.4 договора в случае повреждения расчетных приборов учета по вине абонента, изменения схемы включения приборов учета или хищения электроэнергии энергоснабжающая организация вправе отключить абонента и произвести перерасчет расхода по установленной мощности (или присоединенной мощности) со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения, но не более, чем за срок исковой давности.
Телефонограммой от 31.01.2017 N 149 ПАО "МРСК Сибири" уведомило ответчика о том, что 10.02.2017 с 9.00 час. до 17.00 час. на объекте, расположенном по адресу: пр. Красноярский рабочий, 115 а, состоится проверка расчётного прибора учёта N 11000447.
10.02.2017 в 12.30 час. инспекторами УТЭЭ по Свердловскому РЭС филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" в присутствии от потребителя Лазаревой А.Ю., действующей по доверенности от 01.02.2017, проведена плановая инсрументальная проверка расчётного прибора учёта N 11000447 на объекте, расположенном по адресу: пр. Красноярский рабочий, 115 а. в ходе проверки установлено, что прибор учёта не пригоден для осуществления расчётов за потреблённую электроэнергию и оказанные услуги по передаче электрической энергии; не соответствует требованиям нормативно-технической документации; имеется безучётное потребление электроэнергии; ВРУ 0,4 кВ нежилого помещения. Сорвана пломба гос.поверителя на приборе учёта N 11000447.
По результатам проверки10.02.2017 составлены акты N СВ4-57 проверки приборов учёта и N 241103148 о безучётном потреблении электроэнергии.
Акты подписаны без возражений.
Согласно акту допуска прибора учёта в эксплуатацию от 16.03.2017 N СВ7-168, составленному представителем ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" электромонтёром УТЭЭ по Свердловскому РЭС Фридрих Л.А., в присутствии от потребителя Плотникова В.Н., на объекте абонента по адресу: пр. Красноярский рабочий, 115 а на прибор учёта N 110264771 установлена антимагнитная пломба N 240403813435; прибор допущен в эксплуатацию.
Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом исходя из нерегулируемого тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1179; приведён в пояснительных записках.
На оплату потреблённой электрической энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры.
Ответчиком стоимость потреблённой электроэнергии не оплачена. С учётом имеющейся на начало спорного периода переплаты в размере 0,01 руб., задолженность ответчика составляет 144032,09 руб.
Претензией от 20.07.2017 истец предложил ответчику оплатить задолженность в размере 144032,10 руб. Претензия оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Ответчиком не оспаривается факт поставки истцом на объекты ответчика в спорный период электрической энергии.
Основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском послужило установление им факта безучётного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно пункту 2 Правил N 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Пунктом 193 Правил N 442 установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
В силу части 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:
-с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;
-при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.
При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.
В соответствии с абзацами 3,4 пункта 145 Правил N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.
В соответствии с Правилами технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденными Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее по тексту Правила N 6) использование приборов учета с поврежденными пломбами и, соответственно, неопломбированных приборов учета для осуществления расчетов неправомерно.
В пункте 2.11.18 Правил N 6 отражено, что поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей проверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.
Как следует из материалов дела, 10.02.2017 в 12.30 час. инспекторами УТЭЭ по Свердловскому РЭС филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" в присутствии от потребителя Лазаревой А.Ю., действующей по доверенности от 01.02.2017, проведена плановая инсрументальная проверка расчётного прибора учёта N 11000447 на объекте, расположенном по адресу: пр. Красноярский рабочий, 115 а. в ходе проверки установлено, что прибор учёта не пригоден для осуществления расчётов за потреблённую электроэнергию и оказанные услуги по передаче электрической энергии; не соответствует требованиям нормативно-технической документации; имеется безучётное потребление электроэнергии; ВРУ 0,4 кВ нежилого помещения. Сорвана пломба гос.поверителя на приборе учёта N 11000447. По результатам проверки10.02.2017 составлены акты N СВ4-57 проверки приборов учёта и N 241103148 о безучётном потреблении электроэнергии. Акты подписаны без возражений.
Как следует из расчёта истца, ответчиком стоимость потреблённой электроэнергии не оплачена. С учётом имеющейся на начало спорного периода переплаты в размере 0,01 руб., задолженность ответчика составляет 144032,09 руб.
Ответчик оспорил исковые требования, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-12533/2017 отказано во взыскании задолженности за безучётное потребление электроэнергии, начисленной на основании акта о безучётном потреблении от 10.02.2017 N 241103148.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.07.2017 по делу N А33-12533/2017 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО "Красноярскэнергосбыт" к ММАУ города Красноярска "Центр путешественников" о взыскании задолженности. Указанным решением установлены следующие обстоятельства:
"- В спорный период между ОАО "Красноярскэнергосбыт" (в настоящее время - ПАО "Красноярскэнергосбыт"; гарантирующий поставщик) и ММАУ "Центр путешественников" (абонент) заключен договор на электроснабжение N 2084 от 01.11.2011.
- Заявленная в иске сумма 199 360,93 руб. представляет собой стоимость безучетно потребленной электрической энергии за период с 25.05.2016 по 10.02.2017, начисленной по акту о безучетном потреблении электроэнергии N 241103148 от 10.02.2017, исходя из абзаца 1 пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Приложения N 3 к договору N 2084 от 01.01.2011, а также с учетом режима работы энергоустановки спорного нежилого помещения ответчика (8 часов в день, 5 дней в неделю).
- Материалами дела подтверждается, что в период с 25.05.2016 по 10.02.2017 истцом поставлена электрическая энергия на объект ответчика - нежилое помещение по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 115а, указанный в Приложении N 3 к договору N 2084 от 01.01.2011; сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и расчетных приборов учета.
- Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" и абонента проходит по кабельным наконечникам во ВРУ-0,4кВ нежилого помещения N 164 по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 115а. Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" и ООО УК "Жилкомцентр" проходит по наконечникам входящего кабеля во ВРУ-0,4кВ жилого дома по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 115а.
- Актом о безучетном потреблении электроэнергии N 241103148 от 10.02.2017, составленным представителями филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго", в присутствии представителя ММАУ "Центр путешественников" Лазаревой А.Ю. по доверенности от 01.02.2017, на объекте абонента - нежилое помещение по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 115а, зафиксировано, что во ВРУ-0,4кВ нежилого помещения сорвана пломба гос. поверителя на приборе учета N 11000447. Проверка не проводилась в течение года. Указано о том, что у потребителя замечаний нет.
- На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии N 241103148 от 10.02.2017 за период с 25.05.2016 (с даты, следующей за днем, когда должна быть производиться проверка, с учетом акта N 13/376 от 24.05.2011) до 10.02.2017 (даты составления акта проверки расчетных приборов учета N СВ4-57 от 10.02.2017, акта о безучетном потреблении электроэнергии N 241103148 от 10.02.2017) ответчику произведено доначисление стоимости электропотребления в размере 199 360,93 руб.
- Расчет стоимости безучетного потребления по акту N 241103148 от 10.02.2017 за период с 25.05.2016 по 10.02.2017 в сумме 199 360,93 руб. произведен истцом следующим образом: 1 456 (количество часов в расчетном периоде - 262 дней х 8 часов) х 30,548 МВт/ч (объем потребленной электроэнергии).
- В акте проверки приборов учета N СВ4-57 от 10.02.2017, составленном представителями филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго", в присутствии представителя ММАУ "Центр путешественников" Лазаревой А.Ю. по доверенности от 01.02.2017, на объекте абонента - нежилое помещение по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 115а, также зафиксировано, что во ВРУ-0,4кВ нежилого помещения сорвана пломба гос. поверителя на приборе учета N 11000447.
- В подтверждение довода о невмешательстве в работу прибора учета ответчиком в материалы дела представлено заключение эксперта ФБУ "Красноярский ЦСМ" Ужакина А.В. N 251/07 от 11.04.2017, составленное по заявке ответчика, в котором отражено, что на разрешение эксперту поставлены следующие вопросы:
- состояние (целостность) корпуса прибора учета ПСЧ-3А.07Д.302 N 11000447;
- возможно ли вскрытие прибора учета при зафиксированных и опломбированных клеммных крышках;
- наличие вмешательства в работу прибора учета ПСЧ-3А.07Д.302 N 11000447;
- наличие погрешности прибора учета ПСЧ-3А.07Д.302 N 11000447.
Из данного экспертного заключения усматривается, что для исследования ответчиком предоставлен эксперту счетчик электрической энергии ПСЧ-3А.07Д.302 N 11000447, при внешнем осмотре которого выявлено следующее:
- корпус электросчетчика опломбирован металлопластмассовой пломбой; пломбы подобного образца устанавливаются на электрические счетчики при проведении государственной поверки; указаны символы, имеющиеся на лицевой стороне пломбы;
- тело пломбы со следами механических повреждений - царапины, вмятины, трещины, смазанный оттиск, в целом оттиск читаем, и подлежит идентификации; выявленные повреждения возникли из-за качества материала, применяемого в заготовках пломб; целостность опломбирования электросчетчика нарушена - разрыв пломбировочного канатика внутри тела пломбы;
- электросчетчик ПСЧ-3А.07Д.302 N 11000447 технически исправен, работает в заявленном классе точности и полностью соответствует метрологическим характеристикам завода-изготовителя.
- По результатам оценки имеющихся в материалах дела документов и пояснений лиц, участвующих в деле, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что доказательства, подтверждающие совершение ответчиком действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета ПСЧ-3А.07Д.302 N 11000447 или выразившихся в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, либо приведших в итоге к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии, что свидетельствовало бы о безучетном потреблении электроэнергии, гарантирующим поставщиком и сетевой организацией не представлены".
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
По настоящему делу, истец просит взыскать с ответчика задолженность за безучётное потребление электрической энергии за период с 01.02.2017 по 01.04.2017 на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от 10.02.2017 N 241103148.
Поскольку решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.07.2017 по делу N А33-12533/2017 судом установлено, что ПАО "Красноярскэнергосбыт" не доказан факт вмешательства ответчика в работу прибора учета, совершение им иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии на спорном объекте, зафиксированный представителями ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" в акте о безучетном потреблении электроэнергии от 10.02.2017 N 241103148, арбитражный суд приходит к выводу от отсутствии оснований для взыскания задолженности по настоящему делу на основании вышеуказанного акта.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 5321 руб.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5321 руб. по платёжному поручению от 22.08.2017 N 23588.
Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети "Интернет" обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.
Судья
Л.Д. Блинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
