Дата принятия: 15 сентября 2017г.
Номер документа: А33-22156/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2017 года Дело N А33-22156/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрел заявление взыскателя - федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724, дата регистрации-30.05.2005, место нахождения: 105066, г. Москва, ул. Красносельская нижн., д. 35, стр. 1А) в лице филиала ФГУП "Охрана" Росгвардии по Красноярскому краю (место нахождения: 660028, г. Красноярск, ул. новая Заря, д. 14 А, стр.2)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Хлеб" (ИНН 2463082251, ОГРН 1062463060670, дата регистрации-26.10.2006, место нахождения: 660130, г. Красноярск, ул. Мирошниченко, д. 6)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договорам N 70, N 145, N 145/1 в размере 11 122 руб.
Исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, руководствуясь статьями 104, 110, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 311, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью "Хлеб" (ИНН 2463082251, ОГРН 1062463060670, дата регистрации-26.10.2006, место нахождения: 660130, г. Красноярск, ул. Мирошниченко, д. 6)
в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724, дата регистрации-30.05.2005, место нахождения: 105066, г. Москва, ул. Красносельская нижн., д. 35, стр. 1А)
- задолженность по договору N 70 на оказание услуг по реагированию на срабатывания тревожной сигнализации и осуществление технического обслуживания технических средств охраны от 23.11.2011 за период май - июль 2017 года в размере 2 988 руб. на основании актов об оказании услуг N 250000000067060 от 31.05.2017, N 250000000081891 от 30.06.2017, N 250000000100860 от 31.07.2017;
- задолженность по договору N 145 на оказание услуг по реагированию на срабатывания тревожной сигнализации и осуществление технического обслуживания технических средств охраны от 01.12.2011 за период март - июль 2017 года в размере 1 826 руб. на основании актов об оказании услуг N 250000000035007 от 31.03.2017, N 250000000048406 от 30.04.2017, N 250000000066778 от 31.05.2017, N 250000000081620 от 30.06.2017, N 250000000100514 от 31.07.2017;
- задолженность по договору N 145/1 на оказание услуг по реагированию на срабатывания тревожной сигнализации и осуществление технического обслуживания технических средств охраны от 12.09.2017 за период март - июль 2017 года в размере 6 308 руб. на основании актов об оказании услуг N 250000000035008 от 31.03.2017, N 250000000048407 от 30.04.2017, N 250000000066779 от 31.05.2017, N 250000000081621 от 30.06.2017, N 250000000100515 от 31.07.2017;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.
Должник вправе в десятидневный срок со дня получения настоящего судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в Арбитражный суд Красноярского края.
Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ может быть обжалован в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа через Арбитражный суд Красноярского края.
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Судебный приказ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу.
Судья Л.А. Данекина
(место гербовой печати)
_________________________
(подпись)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
