Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-22151/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А33-22151/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-22151/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Кожемякиной Анны Владимировны
к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Минусинску УФССП по Красноярскому краю Вельмякину В.А.,
к УФССП России по Красноярскому краю
о признании незаконным постановления от 16.01.2017 N 24090/17/9862,
о признании незаконным постановления от 16.01.2017 N 24090/17/9861,
о признании незаконным бездействия в ответ на заявление от 30.03.2017 об окончании исполнительных производств N 1343/17/24090-ИП и N 1340/17/24090-ИП,
о признании незаконным действий, совершенных приставом в рамках исполнительного производства N 1343/17/24090-ИП о взыскании 22.03.2017 с расчетного счета Кожемякиной А.В. денежных средств в размере 100,31 руб. на основании постановления от 18.03.2017,
взыскатель: Чернышева Ольга Аркадьевна,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Чурсиной,
установил:
Кожемякина Анна Владимировна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Минусинску УФССП по Красноярскому краю Вельмякину В.А. о признании незаконным постановления от 16.01.2017 N 24090/17/9862, о признании незаконным постановления от 16.01.2017 N 24090/17/9861, о признании незаконным бездействия в ответ на заявление от 30.03.2017 об окончании исполнительных производств N 1343/17/24090-ИП и N 1340/17/24090-ИП, о признании незаконным действий, совершенных приставом в рамках исполнительного производства N 1343/17/24090-ИП о взыскании 22.03.2017 с расчетного счета Кожемякиной А.В. денежных средств в размере 100, 31 руб. на основании постановления от 18.03.2017.
Заявление принято к производству суда. Определением от 05.09.2017 возбуждено производство по делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились.
06 декабря 2017 года в материалы дела от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от заявленных требований подписано представителем заявителя Николаевым С.В. на основании доверенности от 06.09.2017, которая предоставляет право, в том числе, на отказ от заявленных требований.
Суд полагает, что ходатайство об отказе от заявленных требований подписано лицом, уполномоченным на совершение названного процессуального действия.
Рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, арбитражный суд признает его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем принимает отказ в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 184, 185, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.В. Болуж
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать