Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: А33-22092/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N А33-22092/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 14.12.2017.
В полном объеме определение изготовлено 21.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего об истребовании имущества должника,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (ИНН 2465087248, ОГРН 1042442640206) о признании индивидуального предпринимателя Бурого Роберта Анатольевича (ИНН 701742212998, ОГРН 307246836100047, зарегистрированного: 660135. г. Красноярск, ул. Взлетная, д.28, кв.56-57) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Бурого Роберта Анатольевича несостоятельным (банкротом) (далее - должник).
Определением от 03.10.2016 заявление уполномоченного органа оставлено без движения.
Определением от 27.10.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 11.01.2017.
Протокольным определением от 11.01.2017, 13.02.2017, 14.03.2017 судебное заседание отложено на 13.02.2017, 14.03.2017, 18.04.2017 соответственно.
Определением от 18.04.2017 судебное заседание отложено на 17.05.2017.
Определением от 25.04.2017 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 17.05.2017) заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Ле Вьет Тхиенович.
Решением от 22.08.2017 Бурый Роберт Анатольевич признан банкротом и открыто в отношении него процедура реализации имущества гражданина сроком до 17.01.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Ле Вьет Тхиенович.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N157 от 26.08.2017, стр. 134.
27.10.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании имущества должника, в котором заявитель просит истребовать у Бурого Роберта Анатольевича снегоход, марки POLARIS 600 HO RMK 144, 2007 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак 5888КР24.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2017 ходатайство финансового управляющего об истребовании имущества должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 14.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Возражения от лиц, участвующих в деле, на ходатайство финансового управляющего в материалы дела не поступили.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего должником об истребовании у Бурого Р.А. имущества, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, пришел к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Решением от 22.08.2017 Бурый Роберт Анатольевич признан банкротом и открыто в отношении него процедура реализации имущества гражданина сроком до 17.01.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Ле Вьет Тхиенович.
Указанным решением суд обязал Бурого Роберта Анатольевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты, в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.
В соответствии с абзацем 1 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
В соответствии с пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Как следует из материалов дела, 31.05.2017, финансовым управляющим, было направлено требование, о предоставлении сведений о доходах и составе имущества должника, должник должен был предоставить финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве сведений. 16.07.2017, должнику было отправлено уведомление о собрании кредиторов, которое состоялось 31.07.2017. Все почтовые отправления вернулись не полученными. 25.08.2017 должнику вновь отправлено уведомление о введении процедуры реализации имущества и требование, выполнить решение арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-22092/2016 суда от 22.08.2017, передать финансовому управляющему банковские карты и имущество должника.
Финансовым управляющим, согласно ответу на запрос в Гостехнадзор по Красноярскому краю от 18.05.2017, получен ответ, согласно которому получены сведения о зарегистрированной за должником Бурым РА. одной единицы самоходной техники, снегоход, марки Polaris 600 НО КМК 144, 2007 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак 5888 КР24. В настоящее время финансовому управляющему имущество, находящееся в собственности у Бурого Р.А., по предоставленным данным из Гостехнадзора, должником для передачи в конкурсную массу, для соблюдения прав кредиторов так и не переданы.
Следовательно, обязанность по передаче имущества должника, материальных и иных ценностей, Бурым Р.А. надлежащим образом не исполнена.
Факт принадлежности истребуемого имущества должнику подтверждён ответами регистрирующих органов.
Так, согласно сведений о наличии самоходных машин и прицепов к ним, представленной службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, содержащихся в автоматизированной базе данных техники, регистрируемой на территории Красноярского края, за Бурым Робертом Анатольевичем, 25.09.1979 г.р., в настоящее время зарегистрирована 1 единица самоходной техники - снегоход, марки Polaris 600 НО КМК 144, 2007 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак 5888 КР24. В период с 17.05.2014 года по настоящее время, регистрация самоходной техники и снятие техники с регистрационного учета не производилось.
Должнику судом направлена копия определения о судебном заседании по рассмотрению ходатайства финансового управляющего. Почтовое уведомление направлено по адресу должника с копией указанного акта, возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Таким образом, Бурый Р.А. был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания по настоящему делу. Между тем, каких-либо сведений должником в отношении места нахождения снегохода, марки Polaris 600 НО КМК 144, 2007 года выпуска, белого цвета, не представлено, возражений на ходатайство финансового управляющего не заявлено. Доказательств фактической передачи данного движимого имущества не представлено, доказательств невозможности фактической передачи данного имущества не представлено.
На основании вышеизложенного, учитывая, что указанные в ходатайстве материальные ценности (транспортное средство) принадлежат должнику, чему представлено документальное подтверждение, составляют конкурсную массу, принимая во внимание, что финансовый управляющий не имеет возможности самостоятельно установить место нахождения и принять данные материальные ценности, суд считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего об истребовании у должника имущества удовлетворить.
Обязать Бурого Роберта Анатольевича (ИНН 701742212998, ОГРН 307246836100047, зарегистрированного: 660135. г. Красноярск, ул. Взлетная, д.28, кв.56-57) передать по акту приема-передачи финансовому управляющему Ле Вьет Тхиеновичу сведения о составе имущества, месте нахождения этого имущества, составе обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.
Обязать Бурого Роберта Анатольевича (ИНН 701742212998, ОГРН 307246836100047, зарегистрированного: 660135. г. Красноярск, ул. Взлетная, д.28, кв.56-57) передать по акту приема-передачи финансовому управляющему Ле Вьет Тхиеновичу снегоход, марки POLARIS 600 HO RMK 144, 2007 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак 5888КР24.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка