Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-22089/2016

Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А33-22089/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-22089/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет по итогам конкурсного производства, ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью "МЕГАРОН" (ОГРН 1132468035468, ИНН 2460247314) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
представителя конкурсного управляющего Сарварова М.В. на основании доверенности от 25.08.2017,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсинова К.Ю.,
установил:
26.09.2016 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "МЕГАРОН" (далее - должник) банкротом.
Определением от 14.11.2016 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Мегарон" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Фоменко Павел Евгеньевич, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Комерсантъ" N215 от 19.11.2016.
Решением от 14.03.2017 (резолютивная часть) общества с ограниченной ответственностью "МЕГАРОН" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14.09.2017, конкурсным управляющим должника утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Определением от 22.09.2017 продлен срок конкурсного производства до 14.01.2018.
В судебное заседание явился представитель конкурсного управляющего. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, представлен отчет о деятельности, об использовании денежных средств, с приложением документов. Представитель конкурсного управляющего дал пояснения о мероприятиях в процедуре, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства с целью проведения торгов, осуществление расчетов с кредиторами.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Согласно представленным в материалы дела документам и отчету конкурсного управляющего по состоянию на 12.01.2018, конкурсным управляющим проведены следующие процедуры банкротства:
Проведена инвентаризация имущества должника, составлена инвентаризационная опись N 1 от 01.06.2017, в ходе инвентаризации выявлено наличие у должника имущества - 32 земельных участков. Имущество должника находится в залоге, которым обеспечены требования кредитора - ПАО "Сбербанк России".
Проведена оценка имущества должника, составлен отчет N 1109/17. Согласно отчету стоимость имущества составляет 17 007 600 руб.
Сформирован реестр требований кредиторов должника 05.09.2017. Первая, вторая очереди реестра отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов в сумме 37 222 630,31 руб., в том числе требования обеспеченные залогом имущества должника 37 114 138,31 руб. Расчеты с кредиторами не производились.
28 июля 2017 года кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества, включенного в конкурсную массу должника, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества.
В газете "Коммерсант", на сайте ЕФРСБ и электронной торговой площадки было опубликовано (размещено) сообщение о проведении первых торгов по продаже имущества должника. Срок принятия заявок на участие в торгах с 28.08.2017 г. до 29.09.2017 г. Проведение аукциона назначено на 04.10.2017 г.
Торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.
В газете "Коммерсант", на сайте ЕФРСБ и электронной торговой площадки было опубликовано (размещено) сообщение о проведении повторных торгов по продаже имущества должника. Срок принятия заявок на участие в торгах с 30.10.2017 12:00. до 04.12.2017 15:00. Проведение аукциона назначено на 07.12.2017 г.
Торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.
В газете "Коммерсант", на сайте ЕФРСБ и электронной торговой площадки было опубликовано (размещено) сообщение о проведении торгов путем публичного предложения по продаже имущества должника. Срок принятия заявок на участие в торгах с 25.12.2017 12:00. до 18.02.2018 15:00. Принятие заявок по каждому лоту прекращается после определения победителя торгов, но не позднее 12 часов 00 минут 18.02.2018 г.
Сумма расходов на проведение конкурсного производства составляет 465 398,30 руб.
Имеются неисполненные текущие обязательства.
Конкурсным управляющим представлено ходатайство о продлении конкурсного производства на четыре месяца в целях завершения мероприятий по реализации конкурсной массы должника, осуществлению расчетов с кредиторами и иные мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Аналогичная позиция изложена в абзаце 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в котором к исключительным обстоятельствам отнесены в частности: если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Таким образом, наличие исключительных обстоятельств действующее законодательство связывает с невозможностью завершения имеющих существенное значения для целей конкурсного производства, предусмотренных Законом о банкротстве, мероприятий.
В материалы дела представлено ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства сроком на четыре месяца для завершения мероприятий по реализации имущества должника, осуществлению расчетов с кредиторами.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мегарон" на четыре месяца до 14.05.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14.05.2018 в 14 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 12.05.2018 представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документально обоснованных сведений о ходе торгов по реализации имущества, поступлению и расходованию денежных средств должника, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, документального обоснования расходов в процедуре банкротства, выписки по счетам должника за период конкурсного производства непрерывной, иных доказательств завершения мероприятий в процедуре конкурсного производства.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
Н.В. Доронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать