Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А33-2203/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N А33-2203/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г.Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2465142731, ОГРН 1162468066738, г.Красноярск) задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный комплекс" 273 613,64 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N16/08830 от 29.12.2016 за август, ноябрь 2017 года.
Заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В силу части 5 статьи 3 АПК РФ взыскатель обязан также приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
На основании пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, которые у должника отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Взыскателем в подтверждение соблюдения требования о направлении должнику копии заявления о выдаче судебного приказа представлена копия кассового чека ФГУП "Почта России" от 24.01.2018 (почтовый идентификатор 66095619004149) без штампа органа связи о направлении отправления ООО ЖКХ по адресу г. Красноярск д.17, кв. 91. При этом, заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности подано в отношении общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный комплекс" (ООО "ЖКК"), адрес которого согласно выписке из ЕГРЮЛ: 660125, г. Красноярск, пер. Светлогорский, д. 4, кв. 381.
12.02.2018 от заявителя повторно поступила копия кассового чека ФГУП "Почта России" от 24.01.2018 (почтовый идентификатор 66095619004149), в которой содержатся рукописные исправления в наименовании адресата и адреса (графы "кому" и "куда"): "ООО ЖКХ д. 17, кв. 91, г. Красноярск" исправлено на: "ООО "ЖКК" пер. Светлогорский, д.4, кв.381", также на квитанции содержится отметка "Исправленному верить, роспись", имеются штампы органа связи.
Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций от 31 июля 2014 г. N 234.
В силу пункта 10 указанных Правил по совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления подразделяются на следующие категории:
а) простые (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без его расписки в получении, а в случае простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил;
б) регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с его распиской в получении, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил.
Согласно пункту 31 Правил регистрируемые почтовые отправления, за исключением заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, и почтовые переводы принимаются в объектах почтовой связи с обязательным указанием адреса отправителя.
При приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция. В квитанции указываются вид и категория почтового отправления (почтового перевода), фамилия адресата (наименование юридического лица), наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления (почтового перевода).
Таким образом, работник почтового органа при приеме почтового отправления выдает отправителю квитанцию, в которой указывает наименование адресата и адрес назначения почтового отправления в соответствии с данными, указанными на почтовом отправлении.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд не может признать копию кассового чека, содержащую исправления, надлежащим доказательством, подтверждающим направление должнику ООО "ЖКК" по адресу: 660125, г.Красноярск, пер.Светлогорский, д.4, кв.381 копии заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов. Иных доказательств заявителем не представлено.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", судебный приказ выносится по заявленным требованиям арбитражным судом в течение десяти дней без судебного разбирательства и без вызова сторон (часть 2 статьи 229.5 АПК РФ). В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д.
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части 1 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления взыскателю на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 4344 руб. по платежному поручению от 25.01.2018 N 644, которая подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы поступили в виде электронного документа по системе подачи документов "Мой Арбитр" и на бумажных носителях не представлялись, возвращению заявителю на бумажных носителях заявление и приложенные документы не подлежат.
Руководствуясь частью 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г.Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2465142731, ОГРН 1162468066738, г.Красноярск) 273 613,64 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N16/08830 от 29.12.2016 за август, ноябрь 2017 года возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г.Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 4344 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.01.2018 N644.
3. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.А. Варыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
