Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2018 года №А33-21968/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А33-21968/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N24 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Восход-97" (ИНН 2460061849 ОГРН 1042401782268) банкротом,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N24 по Красноярскому краю (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Восход-97" (далее - должник) банкротом. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность, по обязательным платежам в бюджетную систему РФ в размере 965 329,94 рублей, в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов должника - 394 534,46 рублей (основной долг НДФЛ и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование); в третью очередь реестра требований кредиторов должника - 570 795,48 рублей (в том числе: основной долг- 515 237,54 руб., пени - 348 244,63 руб., штраф - 39 312,37 руб.).
Определением от 05.09.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 17.10.2017 (резолютивная часть объявлена 11.10.2017) заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N24 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Восход-97" (ИНН 2460061849 ОГРН 1042401782268) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Моисеенкова Анна Анатольевна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017.
27.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ПАО "Ростелеком" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 2000 рублей. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.10.2013 по делу NА33-13566/2013.
Определением от 30.11.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 27.12.2017
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
При этом в тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (пункт 2 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017. Установленный для предъявления требования в установленный статьей 71 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" срок истек 21.11.2017. Требование направлено в арбитражный суд почтовым отправлением 24.11.2017, поступило в арбитражный суд 27.11.2017, то есть с нарушением установленного срока.
В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять требование публичного акционерного общества "Ростелеком" к производству.
2. Разъяснить, что заявление кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
3. Предложить заявителю представить в материалы дела:
- доказательства направления заявления временному управляющему.
4. В случае открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства (введения процедуры внешнего управления):
4.1. Обязать временного управляющего в трехдневный срок с даты утверждения иной кандидатуры конкурсного (внешнего) управляющего передать указанному лицу полученное требование кредитора с приложенными к нему документами.
4.2. Обязать конкурсного (внешнего) управляющего представить в материалы дела:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием, доказательства направления отзыва в адрес кредитора;
- доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения;
- доказательства предоставления лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
4.3. Предложить арбитражному управляющему представить в канцелярию арбитражного суда доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства или о введении внешнего управления.
4.4. Предложить внешнему управляющему, представителю учредителей (участников) должника или представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора представить в арбитражный суд отзыв на заявление о включении в реестр требований кредиторов с указанием возражений относительно предъявленного требования по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Предложить указанным в настоящем пункте лицам представить в материалы дела заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленного требования.
4.5. Разъяснить, что при наличии возражений относительно требования кредитора арбитражным судом будет назначено судебное заседание с вызовом в судебное заседание лиц, участвующих в деле, с целью проверки обоснованности заявленного требования и доказательств уведомления других кредиторов о предъявлении такого требования.
4.6. Разъяснить, что требование кредитора, по которому в установленный срок не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении такого требования и при достаточности доказательств, подтверждающих обоснованность заявленного требования, требование кредитора в соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" будет рассмотрено арбитражным судом по существу без вызова в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в течение тридцати дней со дня истечения срока для предъявления возражений на требование кредитора.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. 8-391-226-58-92,
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. 8-391-226-59-47.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка