Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2018 года №А33-21968/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А33-21968/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Моисеенковой Анны Анатольевны (Амурская область, г.Благовещенск) о взыскании вознаграждения временного управляющего
в деле по заявлению в деле по заявлению Межрайонной ИФНС России N24 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Восход-97" (ИНН 2460061849 ОГРН 1042401782268) банкротом,
установил:
Межрайонная ИФНС России N24 по Красноярскому краю (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО "Восход-97" (далее - должник) банкротом. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность, по обязательным платежам в бюджетную систему РФ в размере 965 329,94 рублей, в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов должника - 394 534,46 рублей (основной долг НДФЛ и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование); в третью очередь реестра требований кредиторов должника - 570 795,48 рублей (в том числе: основной долг- 515 237,54 руб., пени - 348 244,63 руб., штраф - 39 312,37 руб.).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.09.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2017 (резолютивная часть объявлена 11.10.2017) заявление Межрайонной ИФНС России N24 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Восход-97" (ИНН 2460061849 ОГРН 1042401782268) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Моисеенкова Анна Анатольевна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2018 общество с ограниченной ответственностью "Восход-97" (ИНН 2460061849 ОГРН 1042401782268) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12.08.2018 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Моисеенкову Анну Анатольевну.
19.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление арбитражного управляющего Моисеенковой Анны Анатольевны, в котором заявитель просит суд
- взыскать с ООО "Восход-97" в пользу Моисеенковой Анна Анатольевны расходы за период проведения процедуры банкротства - наблюдение, в общей сумме 175 581,66 рублей, в т.ч. вознаграждение временного управляющего за период с 11.10.2017 года по 12.02.2018 года в сумме 123179,58 рублей, судебные расходы, понесенные за период проведения процедуры наблюдения в размере 52402,08 рублей.
- взыскать с ООО "Восход-97" в пользу Моисеенковой Анна Анатольевны расходы за период исполнения обязанности конкурсного управляющего в процедуре банкротства - конкурсное производство, в общей сумме 18 541,82 рубля, в т.ч. вознаграждение ио конкурсного управляющего за период с 12.02.2018 года по 21.02.2018 года в сумме 10714,28 рублей, судебные расходы, в размере 7827,54 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Ознакомившись с требованием кредитора и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения на основании следующего.
Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению (требованию кредитора) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих при рассмотрении судом, в том числе, жалоб на действия их членов.
Судом установлено, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заявления кредиторам.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявитель указывает, что в ходе процедуры банкротства были расходы на проживание в г.Красноярске, однако в заявлении отсутствуют доказательства необходимости проживания в г.Красноярске в период с 26.01.2018 по 02.02.2018.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 4, 32, 31, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", 113 Гражданского кодекса статьями Российской Федерации, 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование Моисеенковой Анны Анатольевны без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 20.03.2018 года, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление заявления кредиторам должника, конкурсному управляющему должника Путикову А.С.;
- доказательства необходимости проживания в г. Красноярске в период с 26.01.2018 по 02.02.2018, относимости данных расходов к делу о банкротстве должника.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел. 226-59-36.
Секретарь судебного заседания, Галеева Алена Васильевна, тел. 226-59-36.
В случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 44 Закона о банкротстве, будут возвращены заявителю.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка