Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2018 года №А33-21927/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А33-21927/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 02 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" (ОГРН 1022401792456, ИНН 2460044762) о процессуальном правопреемстве
в рамках требования общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (ИНН 2462031790, ОГРН 1052462004583) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Чернявской Ирины Сергеевны (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (ИНН 2461201665, ОГРН 1072468020866) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Ионкина Г.В., представителя по доверенности от 02.02.2018, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
22.09.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов" (ИНН 2465299122, ОГРН 1132468049691) о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (ИНН 2461201665, ОГРН 1072468020866) банкротом.
Определением арбитражного суда от 21.10.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
03 октября 2016 года в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Экоресурс" с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" несостоятельным (банкротом), просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 591 886 рублей 20 копеек.
Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего Щербакова Алексея Олеговича, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (141980, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2, почтовый адрес: 105082, г. Москва, Балакиревский переулок, д.19).
28.10.2016 в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Гарант" с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 07.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Гарант" оставлено без движения.
09.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (ИНН 2461201665, ОГРН 1072468020866) о признании себя банкротом.
Арбитражный суд в письме от 16.11.2016 уведомил должника о том, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" о своем банкротстве будет рассмотрено после проведения заседания по проверке обоснованности заявлений кредиторов.
Определением арбитражного суда от 15.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс" принято к производству. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-21927/2016 после проверки обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов".
15.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "ЭРА плюс" с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭРА плюс" принято к производству. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-21927/2016 после проверки обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов", общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс", общества с ограниченной ответственностью "Гарант".
Определением арбитражного суда от 12.12.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Гарант" принято к производству. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-21927/2016 после проверки обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов", общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс".
Определениями суда судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов" откладывалось.
Определением арбитражного суда от 17.04.2017 заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено; произведена замена кредитора (заявителя по делу) - общества с ограниченной ответственностью "Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов" на его правопреемника - Чернявскую Ирину Сергеевну.
Определением арбитражного суда от 02.05.2017 Чернявской Ирине Сергеевне отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство"; заявление Чернявской Ирины Сергеевны о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" банкротом оставлено без рассмотрения; суд перешел к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" банкротом, поступившего в арбитражный суд 03.10.2016.
Определением от 02.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТехноГеоМарк", общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс", общества с ограниченной ответственностью Производственная Компания "Новатор", общества с ограниченной ответственностью "АК Вершина", общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" принято к производству, разъяснено заявителям, что их заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-21927/2016 после проверки обоснованности заявлений общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс", общества с ограниченной ответственностью "Гарант", общества с ограниченной ответственностью "Эра плюс".
Определением арбитражного суда от 06.06.2017 (резолютивная часть определения объявлена 31.05.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Щербаков Алексей Олегович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.06.2017 N103.
Решением от 20.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство до 15 июня 2018 года; утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" Щербаков Алексей Олегович.
Определением Арбитражного суда Арбитражного суда Красноярского края от 08.06.2017 по делу N А33-21927-1/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 974 808 рублей 59 копеек установлен срок для предъявления возражений на заявленное требование, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 07.08.2017.
Протокольным определением от 07.08.2017 судебное заседание отложено на 23.08.2017.
Определением от 28.08.2017 включено требование общества с ограниченной ответственностью "Гарант" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" в размере 1 974 808 рублей 59 копеек основного долга.
22.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" о замене кредитора общества с ограниченной ответственностью "Гарант" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск".
Определением от 27.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" оставлено без движения.
22.01.2018 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 27.12.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве назначено на 26.03.2018.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего против удовлетворения заявления не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2017 требование общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (ОГРН 1052462004583, ИНН 2462031790) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (ОГРН 1072468020866, ИНН 2461201665) в размере 1 974 808 рублей 59 копеек основного долга.
22.06.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Гарант" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" (новый кредитор) заключен договор от 22.06.2017 N 1 об уступке прав (требований), согласно которому кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) по следующим договорам:
1) договору аренды нежилых помещений от 05.11.2015 N 7, заключенному между ООО "Гарант" и ООО "Коммунальное обслуживание и строительство";
2) договору обеспечения эксплуатации и содержания от 04.12.2014 N 27/1, заключенному между ООО "Гарант" и ООО "Коммунальное обслуживание и строительство";
3) договору хранения от 31.12.2014 N 29, заключенному между ООО "Гарант" и ООО "Коммунальное обслуживание и строительство".
Уступаемые права (требования) подтверждаются:
- решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 июня 2016 года и постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2016 года по делу N А33-8620/2016;
- решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 июня 2016 года и постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2016 года по делу N А33-8814/2016.
Стороны достигли договоренности, что права (требования) по договору аренды нежилых помещений от 05.11.2015 N 7, договору обеспечения эксплуатации и содержания от 04.12.2014 N 27/1, договору хранения от 31.12.2014 N 29 переходят к ООО "Вторичные ресурсы Красноярск" с момента полной оплаты уступаемого права (требования) ООО "Вторичные ресурсы Красноярск". До момента полной оплаты уступаемого права (требования) ООО "Гарант" не считается выбывшим из уступаемого обязательства, а ООО "Вторичные ресурсы Красноярск" не считается кредитором общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" и не может осуществлять соответствующие права в отношении ООО "Коммунальное обслуживание и строительство", в том числе путем обращения с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Согласно пункту 3.1 догвора уступки, за уступаемые права (требования) ООО "Вторичные ресурсы Красноярск" выплачивает общества с ограниченной ответственностью "Гарант" денежные средства в сумме 1 000 070 рублей.
В материалы дела ООО "Вторичные ресурсы Красноярск" представлены копии платежных поручений, а также выписка по расчетному счету, подтверждающие оплату по договору уступки прав (требований) от 22.06.2017 N 1 в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования).
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом количество уступок права законом не ограничивается.
Подписание договора уступки прав требований явилось основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" в арбитражный суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о процессуальном правопреемстве.
В ходе рассмотрения обоснованности заявления о процессуальном правопреемстве судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2017 требование общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (ОГРН 1052462004583, ИНН 2462031790) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (ОГРН 1072468020866, ИНН 2461201665) в размере 1 974 808 рублей 59 копеек основного долга.
Требование общества с ограниченной ответственностью "Гарант" основано на следующих договорах:
- договор аренды нежилых помещений от 05.11.2015 N 7;
- договор обеспечения эксплуатации и содержания от 04.12.2014 N 27/1;
- договор хранения от 31.12.2014 N 29.
По условиям заключенного договора от 22.06.2017 N 1 об уступке прав (требований) права (требования), в том числе право (требование), вытекающее из договора аренды нежилых помещений от 05.11.2015 N 7; договора обеспечения эксплуатации и содержания от 04.12.2014 N 27/1; договора хранения от 31.12.2014 N 29, переходят от общества с ограниченной ответственностью "Гарант" к обществу с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" с момента полной оплаты уступаемых прав (требований).
В материалы дела ООО "Вторичные ресурсы Красноярск" представлены копии платежных поручений, а также выписка по расчетному счету, подтверждающие оплату по договору уступки прав (требований) от 22.06.2017 N 1 в полном объеме.
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из содержания положений части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в рамках материальных гражданских правоотношений.
Материалами настоящего дела подтверждается переход прав (требований) от общества с ограниченной ответственностью "Гарант" к обществу с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" по указанным ранее договорам на основании договора от 22.06.2017 N 1 об уступке прав (требований).
Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно поступившего заявления о процессуальном правопреемстве, не поступали.
Учитывая изложенные обстоятельства, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости произвести замену кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Гарант", в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (в части требований, установленных определением от 28.08.2017 по делу NА33-21927-1/2016) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить.
Произвести замену кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (ИНН 2462031790, ОГРН 1052462004583) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Вторичные ресурсы Красноярск" (ИНН 2460044762, ОГРН 1022401792456) в размере 1 974 808 рублей 59 копеек основного долга.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка