Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2018 года №А33-21927/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А33-21927/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 16 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НовоПром" (ИНН 2465135036 ОГРН 1152468052901) о процессуальном правопреемстве,
в рамках обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехноГеоМарк" (ИНН 2404013506, ОГРН 1092404001733), общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" (ИНН 2466270750, ОГРН 1142468012785), общества с ограниченной ответственностью Производственная Компания "Новатор" (ИНН 2466252409, ОГРН 1122468034600), общества с ограниченной ответственностью "АК Вершина" (ИНН 2465310721, ОГРН 1142468021079), общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН 2461217030, ОГРН 1122468011709) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Чернявской Ирины Сергеевны (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (ИНН 2461201665, ОГРН 1072468020866) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Денисова Ю.А., представитель по доверенности от 02.02.2018, личность удостоверена паспортом,
от заявителя: Шумилов К.М., представитель по доверенностям от 28.12.2017, личность подтверждена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
22.09.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов" (ИНН 2465299122, ОГРН 1132468049691) о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (ИНН 2461201665, ОГРН 1072468020866) банкротом.
Определением арбитражного суда от 21.10.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
03 октября 2016 года в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Экоресурс" обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" несостоятельным (банкротом), просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 591 886 рублей 20 копеек.
Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего Щербакова Алексея Олеговича, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (141980, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2, почтовый адрес: 105082, г. Москва, Балакиревский переулок, д.19).
28.10.2016 в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Гарант" с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 07.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Гарант" оставлено без движения.
09.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (ИНН 2461201665, ОГРН 1072468020866) о признании себя банкротом.
Арбитражный суд в письме от 16.11.2016 уведомил должника о том, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" о своем банкротстве будет рассмотрено после проведения заседания по проверке обоснованности заявлений кредиторов.
Определением арбитражного суда от 15.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс" принято к производству. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-21927/2016 после проверки обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов".
15.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "ЭРА плюс" с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭРА плюс" принято к производству. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-21927/2016 после проверки обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов", общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс", общества с ограниченной ответственностью "Гарант".
Определением арбитражного суда от 12.12.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Гарант" принято к производству. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-21927/2016 после проверки обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов", общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс".
Определениями суда судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов" откладывалось.
Определением арбитражного суда от 17.04.2017 заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено; произведена замена кредитора (заявителя по делу) - общества с ограниченной ответственностью "Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов" на его правопреемника - Чернявскую Ирину Сергеевну.
Определением арбитражного суда от 02.05.2017 Чернявской Ирине Сергеевне отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство"; заявление Чернявской Ирины Сергеевны о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" банкротом оставлено без рассмотрения; суд перешел к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" банкротом, поступившего в арбитражный суд 03.10.2016.
Определением от 02.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТехноГеоМарк", общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс", общества с ограниченной ответственностью Производственная Компания "Новатор", общества с ограниченной ответственностью "АК Вершина", общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" принято к производству, разъяснено заявителям, что их заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-21927/2016 после проверки обоснованности заявлений общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс", общества с ограниченной ответственностью "Гарант", общества с ограниченной ответственностью "Эра плюс".
Определением арбитражного суда от 06.06.2017 (резолютивная часть определения объявлена 31.05.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью "Экоресурс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Щербаков Алексей Олегович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.06.2017 N103.
Решением от 20.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство до 15 июня 2018 года; утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" Щербаков Алексей Олегович.
Определением от 17.08.2017 по делу NА33-21927-3/2016 включено требование общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (ИНН 2461201665, ОГРН 1072468020866) в размере 1 753 875 рублей 87 копеек, в том числе 1 617 319 рублей 48 копеек основного долга, 136 556 рублей 39 копеек процентов; возвращена обществу с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН 2461217030, ОГРН 1122468011709) из федерального бюджета 1 200 рублей сумма государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.04.2017 N12.
10.01.2018 в арбитражный суд (посредством системы "Мой Арбитр" 09.01.2018) поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью "НовоПром" о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым просит заменить сторону ООО АК "Теплый дом" на правопреемника ООО "НовоПром" и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 753 875 рублей 87 копеек, в том числе 1 617 319 рублей 48 копеек основного долга, 136 556 рублей 39 копеек процентов.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве назначено на 13.03.2018.
В судебном заседании 13.03.2018 представитель заявителя поддержал требование по указанным в нем основаниям, пояснил, что оплата по договору уступки прав требования будет произведена по условиям договора в течение 6 месяцев.
Представитель конкурсного управляющего не возражал против удовлетворения заявления кредитора.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав устные выступления, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.08.2017 по делу N А33-21927-3/2016 включено требование общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (ИНН 2461201665, ОГРН 1072468020866) в размере 1 753 875 рублей 87 копеек, в том числе 1 617 319 рублей 48 копеек основного долга, 136 556 рублей 39 копеек процентов; возвращена обществу с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН 2461217030, ОГРН 1122468011709) из федерального бюджета 1 200 рублей сумма государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.04.2017 N12.
Согласно данному определению задолженность должника перед кредитором установлена на основании на решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2016 по делу N А33-19253/2016. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2016 по делу NА33-19253/2016 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2016 по делу N А33-19253/2016 вступило в законную силу 23.01.2017, на принудительное исполнение решения суда 31.01.2017 выдан исполнительный лист серии ФС N011404644.
28.12.2017 между ООО "Теплый дом" (цедент) и ООО "НовоПром" (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требования к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (должник) право требования по исполнительному листу от 31.01.2017 серии ФС N011404644, выданному на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2016 по делу N А33-19253/2016.
В силу положений главы 2 договора уступки прав (цессии) от 28.12.2017, цена уступаемых прав составляет 1 755 875 рублей 87 копеек. Цессионарий обязуется оплатить цеденту стоимость уступаемых прав требования в течении 6 месяцев с момента подписания договора.
Согласно пункту 4.4 указанного договора, он вступает в силу со дня его подписания цедентом и цессионарием и действует до полного исполнения обязательств.
Подписание договора уступки прав (цессии) от 28.12.2017 явилось основанием для обращения ООО "НовоПром" в арбитражный суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования).
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом количество уступок права законом не ограничивается.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из содержания положений части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в рамках материальных гражданских правоотношений.
Материалами настоящего дела подтверждается переход права требования от общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" к обществу с ограниченной ответственностью "НовоПром" в отношении задолженности должника перед кредитором в размере 1 753 875 рублей 87 копеек, в том числе 1 617 319 рублей 48 копеек основного долга, 136 556 рублей 39 копеек процентов, на основании договора уступки прав (цессии) от 28.12.2017.
Возражения от лиц, участвующих в деле относительно поступившего заявления о процессуальном правопреемстве, не поступали.
Учитывая изложенные обстоятельства, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости произвести замену кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом", в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и строительство" (в части требований ООО "Теплый дом", установленных определением от 17.08.2017 по делу N А33-21927-3/2016) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "НовоПром".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить.
Произвести замену кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН 2461217030, ОГРН 1122468011709) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "НовоПром" (ИНН 2465135036, ОГРН 1152468052901) в размере 1 753 875 рублей 87 копеек, в том числе 1 617 319 рублей 48 копеек основного долга, 136 556 рублей 39 копеек процентов.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка