Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А33-21925/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2018 года Дело N А33-21925/2016
Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2018 года
В полном объёме определение изготовлено 26 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Техпромснаб" (ОГРН 1142468009276, ИНН 2460252120) о разрешении разногласий
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании Демидова Евгения Леонидовича (24.06.1975 года рождения, уроженца гор. Краснокаменска Читинской области, адрес регистрации: 660037, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Волгоградская, 35, общ.; почтовый адрес: 660011, г. Красноярск, ул. Лесная, 83У) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от кредитора АО Банк "Союз": Комлевой Е.А., представителя по доверенности от 23.06.2016, личность подтверждена паспортом,
от должника: Нестеренко О.В., представителя по доверенности от 09.11.2016, личность подтверждена паспортом,
от финансового управляющего: Сарварова М.В., представителя по доверенности от 25.08.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
22.09.2016 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее также кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Демидова Евгения Леонидовича (далее также должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 17 213 303 рублей 39 копеек.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.09.2016 заявление оставлено без движения.
В срок, установленный определением от 29.09.2016, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2017 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом Демидова Евгения Леонидовича, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 04.02.2017 N21.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2017 Демидов Евгений Леонидович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 23 февраля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
15.11.2017 в арбитражный суд нарочным поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Техпромснаб", согласно которому заявитель просит произвести повторную оценку имущества должника:
- жилого дома, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Лесная, д. 83 У, кадастровый номер 24:50:0100451:2801,
- права аренды земельного участка по адресу: г. Красноярск, ул. Лесная, д. 83 У, кадастровый номер 24:50:0100451:0210,
- доли в уставном капитале ООО "Централь".
Определением от 22.11.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Техпромснаб" оставлено без движения.
18.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края от заявителя поступили дополнительные документы, устраняющие основания для оставления заявления без движения, в том числе уточнение требования, а именно разрешить разногласия относительно начальной цены продажи имущества должника.
Определением арбитражного суда от 22.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Техпромснаб" принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 23.01.2018.
Определением от 23.01.2018 судебное заседание отложено на 21.03.2018.
20.03.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Техпромснаб" поступили пояснения, согласно которым стоимость имущества занижена, поддержал требование по указанным в нем основаниям.
В судебном заседании 21.03.2018 представитель финансового управляющего пояснил, что оценка имущества не проведена.
Представитель кредитора АО Банк "Союз" пояснил, что независимая оценка имущества не проводилась, оценка осуществлена банком, в Положении стоимость соответствует рыночной стоимости.
Представитель должника пояснил, что оценка стоимости залогового имущества проводилась в 2007 году.
В судебном заседании суд вынес на обсуждение вопрос об объединении обособленных споров NА33-21925-25/2106 и NА33-2925-24/2016.
Лица, участвующие в деле, не возражали против объединения дел в одно производство.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
На основании части 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
Судом установлено, что определением от 22.12.2017 по делу N А33-21925-24/2016 принято к производству ходатайство финансового управляющего имуществом должника Фоменко П.Е. об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника - Демидова Е.Л. и об установлении начальной цены продажи имущества, а именно долей участия должника в ООО "Централь", ООО "Торговый дом", ООО "Транслогистик".
В рамках настоящего обособленного спора (дело N А33-21925-25/2016) рассматривается заявление общества с ограниченной ответственностью "Техпромснаб", согласно которому заявитель просит разрешить разногласия относительно начальной цены продажи имущества должника, в том числе жилого дома, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Лесная, д. 83 У, кадастровый номер 24:50:0100451:2801, права аренды земельного участка по адресу: г. Красноярск, ул. Лесная, д. 83 У, кадастровый номер 24:50:0100451:0210, доли в уставном капитале ООО "Централь".
Учитывая положения части 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание необходимость исключения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, учитывая, что заявление ООО "Техпромснаб" о разрешении разногласий (дело NА33-21925-25/2016) и заявление финансового управляющего имуществом должника Фоменко П.Е. об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника - Демидова Е.Л. и об установлении начальной цены продажи имущества (дело N А33-21925-24/2016), направлены на определение и установление начальной продажной цены имущества, включенного в конкурсную массу должника, имеют общие основания (определение рыночной стоимости имущества, включенного в конкурсную массу, в том числе доли участия в обществе с ограниченной ответственностью "Централь"), совместное рассмотрение данных заявлений направлено на обеспечение принципа справедливости судебного разбирательства, арбитражный суд пришел к выводу о целесообразности объединения в одно производство дел NА33-21925-24/2016 и NА33-21925-25/2016.
Согласно части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
Поскольку дело N А33-21925-24/2016 принято к производству арбитражного суда ранее, объединенному делу присваивается номер А33-21925-24/2016.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Объединить дела NА33-21925-25/2016 и NА33-21925-24/2016 в одно производство.
2. Присвоить объединенному делу номер А33-21925-24/2016.
3. Разъяснить, что объединенное дело будет рассматриваться в судебном заседании, назначенном на 14 час. 15 мин. 21 марта 2018 года по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N542.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
5. Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http: //kad.arbitr.ru).
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка