Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2018 года №А33-21925/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А33-21925/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 24 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом должника Демидова Е.Л. Фоменко Павла Евгеньевича о выдаче исполнительного листа
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании Демидова Евгения Леонидовича (24.06.1975 года рождения, уроженца гор. Краснокаменска Читинской области, адрес регистрации: 660037, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Волгоградская, 35, общ.; почтовый адрес: 660011, г. Красноярск, ул. Лесная, 83У) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от должника: Нестеренко О.В., представитель по доверенности от 09.11.2016,
от финансового управляющего: Сарваров М.В., представитель по доверенности от 25.08.2017,
установил:
22.09.2016 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее также кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Демидова Евгения Леонидовича (далее также должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 17 213 303 рублей 39 копеек.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.09.2016 заявление оставлено без движения.
В срок, установленный определением от 29.09.2016, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2017 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом Демидова Евгения Леонидовича, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 04.02.2017 N21.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2017 Демидов Евгений Леонидович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 23 февраля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N167 от 09.09.2017, стр. 116.
05.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Фоменко Павла Евгеньевича о выдаче исполнительного листа по делу NА33-21925/2016 на выдачу документов, подтверждающих задолженность (договоры займа, доказательства выдачи денежных средств), документы, подтверждающие возврат задолженности, договоры залога, заключенные в обеспечение договора займа.
Определением арбитражного суда от 12.12.2017 ходатайство принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению заявленного ходатайства назначено на 11.01.2018.
В судебном заседании 11.01.2018 представитель финансового управляющего поддержал требование по указанным в нем основаниям, пояснил, что должник частично передал документы.
Представитель должника пояснил, что частично документы были переданы непосредственно перед судебным заседанием; была заключена уступка прав требования, выдан займы под залог транспортных средств; были переданы копии запрошенных документов финансовому управляющему, оригиналы документов находятся у должника.
Представитель должника ходатайствовал об объявлении перерыва в целях добровольной передачи запрошенных документов финансовому управляющему.
Суд, посовещавшись на месте, определилудовлетворить ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 18.01.2018.
После перерыва судебное заседание продолжено тем же составом суда.
Представитель должника пояснил, что финансовому управляющему переданы имеющиеся документы, ранее не были переданы в связи с организационными моментами.
Представитель финансового управляющего пояснил, что документы переданы не в полном объеме.
В судебном заседании представитель должника пояснил, что иные документы, запрошенные финансовым управляющим и не представленные должником, у должника отсутствуют, займы выдавались под расписку и залог ПТС.
Представитель финансового управляющего заявил отказ от заявленного требования, в связи отсутствием возможности исполнения судебного акта и передачи запрашиваемых документов.
Представитель должника не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от заявленных требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав устные выступления, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В силу положений п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей последний обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Таким образом, по требованию финансового управляющего должником должно быть передано имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.
Если гражданин не исполнил обязанности, предусмотренной в пункте 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве (не представил сведений финансовому управляющему), финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Фоменко Павла Евгеньевича о выдаче исполнительного листа по делу NА33-21925/2016 на выдачу документов, подтверждающих задолженность (договоры займа, доказательства выдачи денежных средств), документы, подтверждающие возврат задолженности, договоры залога, заключенные в обеспечение договора займа.
В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
В судебном заседании 18.01.2018 финансовым управляющим в связи с частичным исполнением требований финансового управляющего о передаче документов, а также отсутствием у должника иных документов, заявлено об отказе от требований, изложенных в заявлении об обязании должника передать документы и выдать исполнительный лист.
Представитель должника не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от заявленных требований.
Оценив в совокупности представленные доказательства и пояснения сторон, суд пришел к выводу, что отказ от заявления подписан уполномоченным лицом (финансовым управляющим, то есть заявителем), не противоречит закону и не нарушает прав заявителя либо иных лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, производство по рассмотрению заявления о выдаче исполнительного листа подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ финансового управляющего от заявления.
Производство по рассмотрению заявления финансового управляющего имуществом должника Демидова Е.Л. Фоменко Павла Евгеньевича об обязании должника передать документы и о выдаче исполнительного листа прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка