Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: А33-219/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2018 года Дело N А33-219/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Крас-ТехПолиКом" (ИНН 2446032518, ОГРН 1132468028802, г. Красноярск, дата регистрации - 20.05.2013)
к акционерному обществу "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (ИНН 2457058356, ОГРН 1052457013476, Красноярский край, г. Норильск, дата регистрации - 01.06.2005)
о взыскании стоимости фактически выполненных и принятых работ в размере 7 102 659,52 руб.; расходов, понесенных на изготовление изделий и их доставку в г. Норильск, в размере 4 993 229,29 руб.; расходов, понесенных на доставку на Усть-Хантайскую ГЭС п. Снежногорск в 2015 году персонала и его размещение, в размере 423 677 руб.; затрат, понесенных на необходимость хранения и реализацию остатков материалов, завезенных для ОПИ, в размере 9 902 666,30 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 732 851,26 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Крас-ТехПолиКом" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании стоимости фактически выполненных и принятых работ в размере 7 102 659,52 руб.; расходов, понесенных на изготовление изделий и их доставку в г. Норильск, в размере 4 993 229,29 руб.; расходов, понесенных на доставку на Усть-Хантайскую ГЭС п. Снежногорск в 2015 году персонала и его размещение, в размере 423 677 руб.; затрат, понесенных на необходимость хранения и реализацию остатков материалов, завезенных для ОПИ, в размере 9 902 666,30 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 732 851,26 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
17 января 2018 года до разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда от общества с ограниченной ответственностью "Крас-ТехПолиКом" поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.
В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Принимая во внимание, что одновременно с исковым заявлением общество ходатайствовало о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины, оснований для ее возврата из доходов федерального бюджета суд не усматривает.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Крас-ТехПолиКом" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Исковое заявление на 12 листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению, на 288 листах.
Судья
Л.О. Петракевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
