Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2018 года №А33-21892/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А33-21892/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев вопрос о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью "Фикс Про" (ИНН 2460058638, ОГРН 1032401791212) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании Егорова Владимира Дмитриевича (ИНН 246000532210, ОГРНИП 306246019400014, 01.12.1959 г.р., место рождения: пос. Сарыг-Сеп Каа-Хемского р-на Тувинской АССР, место жительства: г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 29, кв. 32) банкротом,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Егорова Владимира Дмитриевича (далее - должник) банкротом.
Определением от 19.10.2016 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Егорова Владимира Дмитриевича банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
30.03.2017 в арбитражный суд поступило заявление Акционерного Коммерческого банка "Легион" (акционерное общество) о признании Егорова Владимира Дмитриевича банкротом.
Определением от 23.06.2017 суд перешел к рассмотрению заявления АКБ "Легион" о признании банкротом индивидуального предпринимателя Егорова В.Д. в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 25.08.2017 (резолютивная часть) заявление АКБ "Легион" оставлено без рассмотрения, арбитражный суд перешел к рассмотрению следующих заявлений о признании должника банкротом.
16.08.2017 (нарочно) в Арбитражный суд Красноярского края поступили заявления о признании банкротом Егорова Владимира Дмитриевича, заявленные ООО "Динетра" (в 9-18 час.), ООО "ТРЕЙДМАН" (в 9-11 час.), ООО "ИНРЕЙД" (в 9-21 час.). Требования заявителей основаны на наличии задолженности должника по договору займа N17 от 01.12.2015, выданного ООО "Фикс Про", договорах цессии, признанной должником.
Определениями от 18.09.2017 приняты к производству арбитражного суда заявления о признании банкротом Егорова В.Д., заявленные 16.08.2017 ООО "Инрейд", ООО "Динетра", ООО "Трейдман".
Определением от 23.08.2017 к производству арбитражного суда принято заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", поступившее 18.08.2017.
Определением от 21.09.2017 судебное заседание отложено на 12.10.2017 для рассмотрения заявлений о признании должника банкротом в следующей последовательности:
- заявление от 16.08.2017 ООО "ТРЕЙДМАН" (поступившее в 9-11 час.);
- в случае признания необоснованным ранее поступившего заявления - заявление от 16.08.2017 ООО "Динетра" (поступившее в 9-18 час.);
- в случае признания необоснованным ранее поступившего заявления - заявление от 16.08.2017 ООО "ИНРЕЙД" (поступившее в 9-21 час.);
- в случае признания необоснованным ранее поступившего заявления - заявление от 18.08.2017 публичного акционерного общества "Сбербанк России".
В судебном заседании, назначенном 17.11.2017, объявлены резолютивные части определений об оставлении заявлений ООО "Инрейд", ООО "Динетра", ООО "ТРЕЙДМАН" без рассмотрения. Суд перешел к рассмотрению заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России".
24.11.2017 оглашена резолютивная часть определения о признании обоснованным заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом индивидуального предпринимателя Егорова Владимира Дмитриевича (01.12.1959 года рождения, уроженца пос. Сарыг-Сеп Каа-хемского р-на Тувинской АССР, ИНН 246000532210, ОГРН 306246019400014 зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 29, кв. 32) и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Сообщение о введении реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N230 от 09.12.2017.
06.02.2018 (направлено посредством системы "Мой Арбитр") в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Фикс Про" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 179 396, 27 рублей.
Определением от 13.02.218 требование оставлено без движения. Заявителю предложено устранить основания для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление требования в адрес должника и финансового управляющего.
07.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступили дополнительные документы, устраняющие основания для оставления требования без движения.
Рассмотрев представленное требование кредитора, приложенные к требованию документы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости принятия требование кредитора к рассмотрению в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве определено, что для включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Установленный пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве срок обеспечивает реализацию законных прав должника, временного управляющего, кредиторов, предъявивших требования к должнику, представителю учредителей (участников) должника и представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия, на предъявление возражений на требования кредитора.
Целью установления пятнадцатидневного срока на предъявление возражений относительно требований кредитора (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве) также является обеспечение равенства всех кредиторов по рассмотрению указанных возражений, что выступает важной гарантией реализации правомочий на первом собрании кредиторов.
На дату принятия требования к производству 15-дневный срок на предъявление возражений относительно требований кредитора фактически истек, вследствие чего суд полагает возможным с целью защиты прав кредиторов установить срок на возражения в течение 15 дней с даты принятия настоящего требования к производству.
Подобное истолкование закона соответствует позиции, выраженной Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому правило пункта 8 статьи 71 Закона о банкротстве направлено на защиту интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования должнику, возможности заявить возражения относительно требований всех остальных кредиторов.
В случае установления срока на предъявление возражений в соответствии с буквальным толкованием статьи 71 Закона о банкротстве - до даты, истекшей к моменту принятия требования к производству суда - лица, участвующие в деле, фактически были бы лишены возможности предъявить свои возражения.
Таким образом, телеологическое истолкование статьи 71 Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу, что если на дату принятия требования к производству 15-дневный срок на предъявление возражений истек, подобный срок должен исчисляться с даты принятия подобного требования к производству арбитражного суда.
Пунктами 2, 4, 5 статьи 71 закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
На основании разъяснений, изложенных в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.
Рассмотрев требование и приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к выводу о принятии требования к производству с назначением судебного заседания. При отсутствии возражений в отношении включения заявителя в реестр требований кредиторов должника, настоящее требование может быть рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ в редакции ФЗ N296-ФЗ от 30.12.2009 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять требование общества с ограниченной ответственностью "Фикс Про" о включении в реестр требований кредиторов должника к производству.
2. Установить срок для предъявления возражений относительно заявленного требования кредитора в течение пятнадцати дней с даты принятия настоящего требования к производству.
Предложить должнику, кредиторам и уполномоченным органам, предъявившим требования к должнику, представителю учредителей (участников) должника в указанный срок представить в канцелярию арбитражного суда и направить кредитору возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отсутствии в срок, установленный пунктом 2 настоящего определения, поступивших в канцелярию арбитражного суда возражений относительно заявленного требования о включении в реестр требований кредиторов, последнее будет рассмотрено судом 20 апреля 2018 года в 09 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N434 в целях установления обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
3.Кредитору представить в материалы дела в срок до 13.04.2018:
- расчет процентов за пользование займом (с учетом сумм частичного погашения) с указанием сумм основного долга, на которые начисляются проценты, периода начисления процентов, процентной ставки.
4. Предложить должнику, финансовому управляющему представить в материалы дела до 13.04.2018:
- отзыв на требование и документы в его обоснование.
Разъяснить, что согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лица, участвующие в деле, и лица, участвующие в арбитражном процессе о банкротстве, также имеют право в установленном порядке знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать с них копии.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка