Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: А33-21892/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2018 года Дело N А33-21892/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью "ИНРЕЙД" (ИНН 2460252804, ОГРН 1142468014600) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании Егорова Владимира Дмитриевича (ИНН 246000532210, ОГРНИП 306246019400014, 01.12.1959 г.р., место рождения: пос. Сарыг-Сеп Каа-Хемского р-на Тувинской АССР, место жительства: г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 29, кв. 32) банкротом,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Егорова Владимира Дмитриевича (далее - должник) банкротом.
Определением от 19.10.2016 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Егорова Владимира Дмитриевича банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
30.03.2017 в арбитражный суд поступило заявление Акционерного Коммерческого банка "Легион" (акционерное общество) о признании Егорова Владимира Дмитриевича банкротом.
Определением от 23.06.2017 суд перешел к рассмотрению заявления АКБ "Легион" о признании банкротом индивидуального предпринимателя Егорова В.Д. в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 25.08.2017 (резолютивная часть) заявление АКБ "Легион" оставлено без рассмотрения, арбитражный суд перешел к рассмотрению следующих заявлений о признании должника банкротом.
16.08.2017 (нарочно) в Арбитражный суд Красноярского края поступили заявления о признании банкротом Егорова Владимира Дмитриевича, заявленные ООО "Динетра" (в 9-18 час.), ООО "ТРЕЙДМАН" (в 9-11 час.), ООО "ИНРЕЙД" (в 9-21 час.). Требования заявителей основаны на наличии задолженности должника по договору займа N17 от 01.12.2015, выданного ООО "Фикс Про", договорах цессии, признанной должником.
Определениями от 18.09.2017 приняты к производству арбитражного суда заявления о признании банкротом Егорова В.Д., заявленные 16.08.2017 ООО "Инрейд", ООО "Динетра", ООО "Трейдман".
Определением от 23.08.2017 к производству арбитражного суда принято заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", поступившее 18.08.2017.
Определением от 21.09.2017 судебное заседание отложено на 12.10.2017 для рассмотрения заявлений о признании должника банкротом в следующей последовательности:
- заявление от 16.08.2017 ООО "ТРЕЙДМАН" (поступившее в 9-11 час.);
- в случае признания необоснованным ранее поступившего заявления - заявление от 16.08.2017 ООО "Динетра" (поступившее в 9-18 час.);
- в случае признания необоснованным ранее поступившего заявления - заявление от 16.08.2017 ООО "ИНРЕЙД" (поступившее в 9-21 час.);
- в случае признания необоснованным ранее поступившего заявления - заявление от 18.08.2017 публичного акционерного общества "Сбербанк России".
В судебном заседании, назначенном 17.11.2017 объявлены резолютивные части определений об оставлении заявлений ООО "Инрейд", ООО "Динетра", ООО "ТРЕЙДМАН" без рассмотрения. Суд перешел к рассмотрению заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России".
24.11.2017 оглашена резолютивная часть определения о признании обоснованным заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом индивидуального предпринимателя Егорова Владимира Дмитриевича (01.12.1959 года рождения, уроженца пос. Сарыг-Сеп Каа-хемского р-на Тувинской АССР, ИНН 246000532210, ОГРН 306246019400014 зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 29, кв. 32) и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Сообщение о введении реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N230 от 09.12.2017.
06.02.2018 (направлено посредством системы "Мой Арбитр" 05.02.2018) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Фикс Про" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 6 480 000 руб. основного долга, 1 155 215,34 руб. процентов за пользование суммой займа, 592 325,79 руб. процентов за несвоевременный возврат суммы займа.
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.
Согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В нарушение вышеприведенных норм права, кредитором не приложены документы, подтверждающие направление требования в адрес должника и финансового управляющего.
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение вышеуказанных норм права заявителем не были представлены следующие документы:
- уведомление о состоявшейся уступке от 12.05.2017 и письмо от 15.05.2017, на которые кредитор ссылается в требовании.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 09.03.2018, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление требования в адрес должника и финансового управляющего;
- уведомление о состоявшейся уступке от 12.05.2017 и письмо от 15.05.2017, на которые кредитор ссылается в требовании.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Семикина Юлия Валерьевна тел. (391) 226-58-84.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
