Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 апреля 2018 года №А33-21892/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А33-21892/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 03 апреля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 09 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Фикс Про" (ИНН 2460058638, ОГРН 1032401791212) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании Егорова Владимира Дмитриевича (ИНН 246000532210, ОГРНИП 306246019400014, 01.12.1959 г.р., место рождения: пос. Сарыг-Сеп Каа-Хемского р-на Тувинской АССР, место жительства: г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 29, кв. 32) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семикиной Ю.В.,
установил:
24.11.2017 оглашена резолютивная часть определения о признании обоснованным заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом индивидуального предпринимателя Егорова Владимира Дмитриевича и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Сообщение о введении реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N230 от 09.12.2017.
06.02.2018 (направлено посредством системы "Мой Арбитр" 05.02.2018) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Фикс Про" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 6 480 000 руб. основного долга, 1 155 215,34 руб. процентов за пользование суммой займа, 592 325,79 руб. процентов за несвоевременный возврат суммы займа.
Определением от 13.03.2018 требование принято к производству; установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования кредитора в течение пятнадцати дней с даты принятия требования к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования на 03.04.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
К дате судебного заседания в материалы дела от ПАО "Сбербанк России" поступил отзыв, согласно которому общество возражает против заявленного требования, полагает, что заемные отношения между ООО "ФиксПро" и Егоровым Владимиром Дмитриевичем является по сути отношениями по созданию искусственной задолженности. Также указывает, что аналогичное требование заявлено в рамках дела А33-21892-12/2016 (находится в производстве судьи Бескровной Н.С.).
03.04.2018 в материалы дела от ООО "ФиксПро" поступило ходатайство об оставлении требования без рассмотрения в связи с рассмотрением аналогичного требования в рамках дела А33-21892-12/2016.
Судом в судебном заседании исследованы материалы дела А33-21892-12/2016.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из заявления, кредитором заявлена ко включению в реестр требований кредиторов должника сумма задолженности по договору N 18 денежного займа с процентами от 01.12.2015 в размере в размере 6 480 000 руб. основного долга, 1 155 215,34 руб. процентов за пользование суммой займа, 592 325,79 руб. процентов за несвоевременный возврат суммы займа.
Кредитором указано, что между ООО "Фикс Про" и Индивидуальным предпринимателем Егоровым Владимиром Дмитриевичем заключен договор процентного займа N 18 от 01.12.2015. В соответствии с указанным договором займа, ООО "Фикс Про" (Заимодавец) предоставило ИП Егорову В.Д. (Заемщик) заем в размере 6 480 000,00 рублей. Кредитором представлена копия договора займа N 18 от 01.12.2015, копия платежного поручения N152 от 01.12.2015 на сумму 6 480 000,00 рублей.
Судом исследованы материалы дела А33-21892-12/2016. Установлено, 06.02.2018 (направлено посредством системы "Мой Арбитр" 05.02.2018) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Фикс Про" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 6 480 000 рублей основного долга, 1 155 215,34 руб. процентов за пользование суммой займа, 2 313 840 рублей неустойки за несвоевременный возврат суммы займа. Кредитором указано, что между ООО "Фикс Про" и Индивидуальным предпринимателем Егоровым Владимиром Дмитриевичем заключен договор процентного займа N 18 от 01.12.2015. В соответствии с указанным договором займа, ООО "Фикс Про" (Заимодавец) предоставило ИП Егорову В.Д. (Заемщик) заем в размере 6 480 000,00 рублей. Кредитором представлена копия договора займа N 18 от 01.12.2015, копия платежного поручения N152 от 01.12.2015 на сумму 6 480 000,00 рублей.
Определением от 14.03.2018 по делу А33-21892-12/2016 требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования на 03.05.2018.
В рамках настоящего дела кредитором заявлена иная сумма неустойки, вместе с тем, в настоящем деле, также как и в деле А33-21892-12/2016, предметом требования является включение в реестр требований кредиторов задолженности, возникшей из договора N 18 денежного займа с процентами от 01.12.2015. Размер задолженности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в рамках настоящего требования и обособленного спора А33-21892-12/2016 идентичны. В подтверждение образовавшейся задолженности в дело А33-2431-12/2017 представлены документы, идентичные документам, представленным в настоящее дело.
Кроме того, в ходатайстве ООО "ФиксПро" об оставлении требования без рассмотрения в связи с рассмотрением аналогичного требования в рамках дела А33-21892-12/2016, кредитором подтверждается идентичность заявленных требований.
В силу пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебное заседание по рассмотрению дела А33-21892-12/2016 назначено на 03.05.2018.
Учитывая, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства ООО "ФиксПро" об оставлении требования без рассмотрения и о необходимости оставления без рассмотрения требования, заявленного в рамках дела о банкротстве А33-21892-10/2016.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ООО "Фикс Про" удовлетворить.
Заявленные требования оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Н. Инхиреева
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ООО "Фикс Про" удовлетворить.
Заявленные требования оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка