Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 марта 2018 года №А33-21874/2017

Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А33-21874/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А33-21874/2017
Резолютивная часть определения вынесена 20 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 20 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "1С" (ИНН 7709860400, ОГРН 1107746695980), г. Москва,
общества с ограниченной ответственностью "1С-Софт" (ИНН 7730643014, ОГРН 1117746313508), г. Москва
к обществу с ограниченной ответственностью "Экогаз" (ИНН 2459018045, ОГРН 1112459001270), Красноярский край, г. Шарыпово
о взыскании компенсации,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная транспортная компания";
- общества с ограниченной ответственностью "Сибсервис-плюс",
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем Субботиным М.Р.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "1С", общество с ограниченной ответственностью "1С-Софт" (далее - соистцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОГАЗ" (далее - ответчик) о взыскании компенсации в пользу общества с ограниченной ответственностью "1С" в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использования произведения тем способом, который использовал нарушитель в размере 256 000 руб., а также о взыскании компенсации в пользу общества с ограниченной ответственностью "1С-Софт" в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использования произведения тем способом, который использовал нарушитель в размере 71 200 руб.
Определением от 14.11.2017 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 12.01.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 06.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная транспортная компания" и общество с ограниченной ответственностью "Сибсервис-плюс".
Определением от 06.02.2018 в целях извещения третьих лиц о времени и месте слушания, предварительное судебное заседание отложено на 20.03.2018.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
16.02.2018 от истцов поступило заявление об утверждении мирового соглашения, ходатайство об утверждении мирового соглашение в отсутствие представителей истца.
27.02.2018 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашение в отсутствие его представителя, заявление об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:
"ООО "1С", ООО "1С-Софт", именуемые в дальнейшем "Истцы", в лице Ананьевой Ольги Борисовны, действующей на основании доверенностей от 31.12.2017г., с одной стороны, и ООО "Экогаз", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Моди-ной Ольги Ивановны, действующей на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N АЗЗ-21874/2017, рассматриваемому в Арбитражном суде Красноярского края, заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. Ответчик в течение трёх дней с даты заключения настоящего мирового Соглашения выплачивает Истцу - ООО "1С" -128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей в счёт погаше­ния исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца ООО "1С" по следую­щим реквизитам:
ПЛАТЕЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ ООО "1С" (ИНН 7709860400 КПП770901001)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", г.Москва р/с: 40702810238170015846; к/с: 30101810400000000225; БИК: 044525225; Наименование получателя:
ООО "1С" Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва Назначение платежа: компенсация за нарушение авторских прав ООО "1С", не об­лагается НДС.
2. Ответчик в течение трёх дней с заключения настоящего мирового Соглашения выпла­чивает Истцу - ООО "1С-Софт" - 35 600 (тридцать пять тысяч шестьсот) рублей в счёт по­гашения исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование автор­ских прав путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца ООО "1С-Софт" по следующим реквизитам:
ПЛАТЁЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ ООО "1С-Софт" (ИНН: 7730643014/КПП 773001001)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", г. Москва
р/с: 40702810138170016806;
к/с: 30101810400000000225
БИК: 044525225;
Наименование получателя: ООО "1С-Софт"
Назначение платежа: Компенсация за нарушение авторских прав ООО "1С-Софт", не облагается НДС.
3. Истцы отказываются от остальной части исковых требований к Ответчику о взыс­кании компенсации за незаконное использование авторских прав: ООО "1С" - в размере 128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей, ООО "1С-Софт" - в размере 35 600 (тридцать пять тысяч шестьсот) рублей, и в результате заключения настоящего Соглашения у Истцов пре­кращаются материально-правовые требования к Ответчику, составляющие предмет иска, в полном объёме.
4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в раз­мере 50 %.
5. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному ис­полнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемо­го Арбитражным судом по ходатайству Истцов или Ответчика.
7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные ин­тересы третьих лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 экземпляру для каждой из Сторон и 1 экземпляр для приобщения к материалам дела Арбитражным судом Красноярского края.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного про­цессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу в части исковых требований, заявленных Истцами к Ответчику. Послед­ствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, преду­смотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и по­нятны.
Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добро­вольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного про­цессуального кодекса РФ".
Поскольку лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, возражения против перехода, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.
Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Требования к форме и содержанию мирового соглашения установлены статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано полномочными представителями, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 07.02.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "1С", обществом с ограниченной ответственностью "1С-Софт" и обществом с ограниченной ответственностью "Экогаз" на следующих условиях:
"ООО "1С", ООО "1С-Софт", именуемые в дальнейшем "Истцы", в лице Ананьевой Ольги Борисовны, действующей на основании доверенностей от 31.12.2017г., с одной стороны, и ООО "Экогаз", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Моди-ной Ольги Ивановны, действующей на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N АЗЗ-21874/2017, рассматриваемому в Арбитражном суде Красноярского края, заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. Ответчик в течение трёх дней с даты заключения настоящего мирового Соглашения выплачивает Истцу - ООО "1С" -128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей в счёт погаше­ния исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца ООО "1С" по следую­щим реквизитам:
ПЛАТЕЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ ООО "1С" (ИНН 7709860400 КПП770901001)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", г.Москва р/с: 40702810238170015846; к/с: 30101810400000000225; БИК: 044525225; Наименование получателя:
ООО "1С" Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва Назначение платежа: компенсация за нарушение авторских прав ООО "1С", не об­лагается НДС.
2. Ответчик в течение трёх дней с заключения настоящего мирового Соглашения выпла­чивает Истцу - ООО "1С-Софт" - 35 600 (тридцать пять тысяч шестьсот) рублей в счёт по­гашения исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование автор­ских прав путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца ООО "1С-Софт" по следующим реквизитам:
ПЛАТЁЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ ООО "1С-Софт" (ИНН: 7730643014/КПП 773001001)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", г. Москва
р/с: 40702810138170016806;
к/с: 30101810400000000225
БИК: 044525225;
Наименование получателя: ООО "1С-Софт"
Назначение платежа: Компенсация за нарушение авторских прав ООО "1С-Софт", не облагается НДС.
3. Истцы отказываются от остальной части исковых требований к Ответчику о взыс­кании компенсации за незаконное использование авторских прав: ООО "1С" - в размере 128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей, ООО "1С-Софт" - в размере 35 600 (тридцать пять тысяч шестьсот) рублей, и в результате заключения настоящего Соглашения у Истцов пре­кращаются материально-правовые требования к Ответчику, составляющие предмет иска, в полном объёме.
9. Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в раз­мере 50 %.
10.Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
11.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному ис­полнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемо­го Арбитражным судом по ходатайству Истцов или Ответчика.
12.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные ин­тересы третьих лиц и не противоречит закону.
13.Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 экземпляру для каждой из Сторон и 1 экземпляр для приобщения к материалам дела Арбитражным судом Красноярского края.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного про­цессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу в части исковых требований, заявленных Истцами к Ответчику. Послед­ствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, преду­смотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и по­нятны.
Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добро­вольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного про­цессуального кодекса РФ".
2. Производство по делу А33-21874/2017 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "1С" из федерального бюджета на основании настоящего определения 1 105 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.08.2015 N 44454794.
Копия платежного поручения от 24.08.2015 N 44454794 прилагается к настоящему определению.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "1С-Софт" из федерального бюджета на основании настоящего определения 6 238 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 17.07.2017.
Чек-ордер от 17.07.2017 прилагается к настоящему определению.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.А. Антропова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать