Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: А33-21847/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2017 года Дело N А33-21847/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 19 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО УК "Аврора" - Качина Сергея Витальевича
о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании Сабуровой Татьяны Юрьевны (г. Красноярск) банкротом,
в присутствии представителя должника Сабуровой Т.Ю. - Мальцева А.С. на основании доверенности от 13.10.2015, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.
установил:
01.10.2015 публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Сабуровой Татьяны Юрьевны (далее - должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, включении требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 198 653 587,21 руб. основного долга.
Определением от 23.10.2015 заявление принято к производству.
Определением от 16.12.2015 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом Сабуровой Татьяны Юрьевны (28.03.1973 года рождения, уроженца г. Красноярска, ИНН 246301757477, СНИЛС 038-668-544 03, место жительства: г. Красноярск, ул. 9 Мая, 58-236), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N N5 от 16.01.2016, стр. 134.
Решением от 18.04.2016 Сабурова Татьяна Юрьевна (28.03.1973 года рождения, уроженца г. Красноярска, ИНН 246301757477, СНИЛС 038-668-544 03, место жительства: г. Красноярск, ул. 9 Мая, 58-236) признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 11 июля 2016 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Определением от 05.07.2016 продлен срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Сабуровой Татьяны Юрьевны до 11 октября 2016 года. Определением от 17.10.2016 продлен срок процедуры реализации до 11 апреля 2017 года. Определением от 20.06.2017 срок процедуры реализации продлен до 11 сентября 2017 года. Протокольными определениями от 05.09.2017, 15.11.2017 вопрос о рассмотрении отчета финансового управляющего отложен на 15.11.2017, 20.12.2017.
22.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края в электроном виде посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление конкурсного управляющего ООО УК "Аврора" - Качина Сергея Витальевича, согласно которого заявитель просит:
- принять настоящее заявление о включении в реестр требований кредиторов Сабуровой Татьяны Юрьевны к производству суда,
- приостановить производство по рассмотрению настоящего заявления до момента рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания "Аврора" о привлечении Сабуровой Татьяны Юрьевны к субсидиарной ответственности в рамках дела N А33-19751/2016, находящегося в производстве Арбитражного суда Красноярского края. В случае удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания "Аврора" о привлечении Сабуровой Татьяны Юрьевны к субсидиарной ответственности в рамках дела N А33-19751/2016 - включить требование ООО "Управляющая компания "Аврора" в реестр требований кредиторов Сабуровой Татьяны Юрьевны в размере, установленном соответствующим определением Арбитражного суда Красноярского Края по делу N А33-19751/2016.
Определением от 04.10.2017 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 30.10.2017 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
11.10.2017 в материалы дела от заявителя поступили документы, во исполнение определения от 04.10.2017.
Определением от 22.10.2017 возбуждено производство по делу, рассмотрение требования назначено на 12.12.2017.
В судебном заседании представитель должника заявленное требование не признал, возразил против приостановления производства по требованию, ссылаясь на необоснованное затягивание судебного процесса.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, не явились, возражений против рассмотрения требования в данном судебном заседании заблаговременно не представили. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы представителя должника, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, конкурсного управляющего ООО УК "Аврора" - Качин Сергей Витальевич обратился в арбитражный суд с требованием: 1) принять настоящее заявление о включении в реестр требований кредиторов Сабуровой Татьяны Юрьевны к производству суда, 2) приостановить производство по рассмотрению настоящего заявления до момента рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания "Аврора" о привлечении Сабуровой Татьяны Юрьевны к субсидиарной ответственности в рамках дела N А33-19751/2016, находящегося в производстве Арбитражного суда Красноярского края. В случае удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания "Аврора" о привлечении Сабуровой Татьяны Юрьевны к субсидиарной ответственности в рамках дела N А33-19751/2016 - включить требование ООО "Управляющая компания "Аврора" в реестр требований кредиторов Сабуровой Татьяны Юрьевны в размере, установленном соответствующим определением Арбитражного суда Красноярского Края по делу N А33-19751/2016.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
По смыслу названной нормы одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения по существу другого дела (принятия и вступления судебного акта в законную силу).
Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть могут влиять на рассмотрение дела по существу. Кроме того, указанные обстоятельства должны иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.
Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2016 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аврора" - признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 15 мая 2017 года, делу присвоен номер А33-19751/2016.
В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аврора" конкурсный управляющий обратился с требованием о привлечении контролирующего должника лица - Сабуровой Татьяны Юрьевны к субсидаирной ответственности.
Определением от 24.08.2017 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению. Протокольным определением от 15.11.2017 рассмотрение дела отложено. Делу присвоен обособленный номер А33-19751-2/2016.
В качестве основания заявленного требования заявитель указывает пункт 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.
Требование конкурсного управляющего к Сабуровой Татьяне Юрьевне предъявлено как к контролирующему должника лицу, несущему в силу закона в установленных законом случаях субсидиарную ответственность.
Согласно информации, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе "Картотека арбитражных дел" решением от 18.04.2016 по делу NА33-21847/2015 Сабурова Татьяна Юрьевна (28.03.1973 года рождения, уроженца г. Красноярска, ИНН 246301757477, СНИЛС 038-668-544 03, место жительства: г. Красноярск, ул. 9 Мая, 58-236) признана банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 11.07.2016. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Таким образом, в отношении субъекта субсидиарной ответственности введена процедура банкротства.
Согласно пункту 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве если в отношении лица, привлекаемого к ответственности, также возбуждено дело о банкротстве, вопрос о привлечении к ответственности такого лица не может быть рассмотрен (передан на рассмотрение) в деле о его банкротстве.
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный настоящим Федеральным законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.
Рассмотрение такого требования приостанавливается арбитражным судом до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.
Содержание приведенной нормы свидетельствует о возникновении императивной обязанности арбитражного управляющего осуществить обращение в арбитражный суд с соответствующим требованием при наличии обстоятельств:
- наличие заявленного и принятого требования к контролирующему должника лицу о привлечении к субсидиарной ответственности;
- наличие возбужденного дела о банкротстве в отношении такого контролирующего лица.
Ссылаясь на возникновение обязанности по обращению в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника - Сабуровой Т.Ю., заявитель просит его требование принять и приостановить производство по обособленному спору.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая положения пункта 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве суд приходит к выводу об обоснованности заявления о приостановлении производства по настоящему обособленному спору.
В судебном заседании представитель должника возражал по заявленному требованию, полагая его необоснованным, направленным на затягивание процедуры банкротства.
Доводы представителя должника судом отклоняются, поскольку обязанность по обращению в арбитражный суд, предусмотренная пунктом 6 ст. 61.16 Закона о банкротстве, а равно как и необходимость приостановления производства по делу связаны с объективными обстоятельствами, наличие которых суд при рассмотрении дела установил. Само по себе несогласие с заявленным требованием будет иметь значение на стадии проверки обоснованности требования заявителя по существу - при рассмотрении вопроса о наличии/отсутствии оснований для включения требования в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 32, 58, 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 143, 145, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аврора" (ОГРН 1092468003462, ИНН 2460213731) о привлечении к субсидиарной ответственности Сабуровой Татьяны Юрьевны, рассматриваемого в рамках дела NА33-19751-2/2016.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
