Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-21847/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-21847/2015
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 27 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги реализации имущества, отчет финансового управляющего,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании Сабуровой Татьяны Юрьевны (г. Красноярск) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
финансовый управляющий - Путиков А.С.,
от должника: Мальцев А.С., представитель по доверенности,
от конкурсного кредитора ПАО "Сбербанк России": Привалихин А.И., представитель по доверенности,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Сабуровой Татьяны Юрьевны (далее - должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. Также заявитель просит включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов Сабуровой Татьяны Юрьевны в сумме 198 653 587,21 руб. основного долга.
Определением от 23.10.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления.
Определением от 16.12.2015 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом гражданина Сабуровой Татьяны Юрьевны (28.03.1973 года рождения, уроженца г. Красноярска, ИНН 246301757477, СНИЛС 038-668-544 03, место жительства: г. Красноярск, ул. 9 Мая, 58-236), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Решением от 18.04.2016 Сабурова Татьяна Юрьевна (28.03.1973 года рождения, уроженца г. Красноярска, ИНН 246301757477, СНИЛС 038-668-544 03, место жительства: г. Красноярск, ул. 9 Мая, 58-236) признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 11 июля 2016 года.
Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Срок процедуры неоднократно продлевался.
Представитель конкурсного кредитора ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.
Финансовый управляющий представил в материалы дела уточненный отчет, поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, дал дополнительные пояснения о ходе процедуры реализации имущества.
Представитель должника поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, возражал против отложения судебного заседания.
Представитель конкурсного кредитора поддержал ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.
Суд, посовещавшись, на месте определилв удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать с учетом следующего.
В судебном заседании от ознакомления с документами, поступившими от Росреестра 15.12.2017, представитель банка отказался, сославшись на невозможность представления мотивированного отзыва. Однако, учитывая, что определение об истребовании доказательств было вынесено 15.11.2017, у ПАО "Сбербанк России" имелась возможность заблаговременно обратиться с ходатайством об ознакомлении с материалами дела с согласованием даты ознакомления до даты судебного заседания - до 20.12.2017. Также суд учитывает, что ПАО "Сбербанк России" о наличии дома по адресу: г. Красноярск, коттеджный поселок Серебряный Бор, д. 5 было известно и ранее, о чем свидетельствует заявление ПАО "Сбербанк России", поданное 06.12.2014 в службу судебных приставов. Соответственно, банк вправе был заблаговременно в ходе процедуры банкротства обратиться к суду с заявлением об истребовании первичных документов о приобретении дома, а также документов об оплате сделки. Также до настоящего времени от кредитора ПАО "Сбербанк России", а также от иных лиц не поступило заявлений об оспаривании сделок должника. Финансовый управляющий оснований для оспаривания сделок не усматривает. Необходимость в обязании финансового управляющего запросить у должника информацию об источниках денежных средств для оплаты по договору купли-продажи вышеназванного дома отсутствует, поскольку в судебном заседании присутствовал представитель должника, который пояснил, что дом был приобретен за счет денежных средств, предоставленных родственниками (бабушкой Сабурова Е.И.), а Сабуров И.Я. являлся законным представителем несовершеннолетнего Сабурова Е.И., в связи с чем и подписал договор. Доказательства иного в материалы дела не представлено. С учетом вышеизложенного, ПАО "Сбербанк России" имело возможность заблаговременно обратиться с соответствующим ходатайством в ходе процедуры должника, учитывая неоднократные продления процедуры банкротства должника, а также отложения судебных заседаний по рассмотрению итогов процедуры. Между тем, данное ходатайство заявлено ПАО "Сбербанк России" лишь в настоящем судебном заседании, что свидетельствует о злоупотреблении банком своими процессуальными правами, направленными на затягивание рассмотрения дела, что является недопустимым. В связи с изложенным, в удовлетворении ходатайства ПАО "Сбербанк России" об отложении судебного заседания следует отказать.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В конкурсную массу включено имущество общей стоимостью 929809 руб., согласно решению об оценке финансового управляющего от 21.06.2016);
Имущество должника реализовано на сумму 28 000 руб. Договоры купли-продажи, представлены в материалы дела. Денежные средства, полученные от реализации имущества, поступили на счет должника. Всего на счет должника поступил денежные средства в размере 104 954,06 руб.
Требования о взыскании задолженности к третьим лицам в ходе процедуры не предъявлялись.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N88 от 21.05.2016.
Реестр требований кредиторов закрыт 21.07.2016. В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 276591630,20 руб. Погашение требований не производилось.
Финансовым управляющим проведены мероприятия по закрытию банковских счетов должника.
Текущие обязательства должника за процедуру составили 83905,19 руб., из них погашено 59 369,08 руб. Непогашенный остаток 24536,11 руб.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, а также составлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.
Основания для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлены.
Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.
Все открытые банковские счета должника закрыты финансовым управляющим.
Сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.
Выявленное имущество реализовано; денежные средства, полученные от реализации имущества должника, поступили на счет должника, распределены финансовым управляющим.
ПАО "Сбербанк России" ссылался на возможность оспаривания сделок должника. Однако доказательства наличия основания для оспаривания сделок должника ПАО "Сбербанк России" не представлено. Ссылка на ее неравноценность не подтверждена документально, данный вывод основан на предположении. Доказательств злоупотребления сторонами сделки своими правами также не представлено. Заявление об оспаривании сделки должника кредитором в суд не подано.
Заявления конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания "Аврора" о привлечении Сабуровой Татьяны Юрьевны к субсидиарной ответственности в рамках дела N А33-19751/2016, находящегося в производстве Арбитражного суда Красноярского края также не является основанием для продолжения процедуры реализации должника, поскольку субсидиарные обязательства не прекращаются после завершения процедуры банкротства, соответственно, права кредитора завершением процедуры банкротства должника не нарушаются.
Таким образом, из материалов дела следует, что финансовым управляющим приняты все меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего.
При таких обстоятельствах процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.
Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.
В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
реализацию имущества в отношении гражданина Сабуровой Татьяны Юрьевны (28.03.1973 года рождения, уроженца г. Красноярска, ИНН 246301757477, СНИЛС 038-668-544 03, место жительства: г. Красноярск, ул. 9 Мая, 58-236) завершить.
Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка