Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года №А33-21816/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А33-21816/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 20 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом должника Секирко Александра Александровича - Путикова Антона Сергеевича об определении процентов по вознаграждению финансового управляющего
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании должника Секирко Александра Александровича (Красноярский край, г. Ачинск) банкротом,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Путикова А.С., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Секирко Александру Александровичу о признании его банкротом.
Определением арбитражного суда от 07.10.2015 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением арбитражного суда от 16.11.2015 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - гражданина Секирко Александра Александровича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Решением от 05.04.2016 гражданин Секирко Александр Александрович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 29.09.2016. В качестве финансового управляющего имуществом должника утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N103 от 11.06.2016.
Определениями от 03.03.2017, 04.07.2017, 01.11.2017 срок реализации имущества гражданина в отношении Секирко Александра Александровича продлен до 28.06.2017, 28.10.2017, 28.11.2017 соответственно. Протокольным определением от 28.11.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 28.12.2017.
23.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего имуществом должника Путикова Антона Сергеевича об определении процентов по вознаграждению финансового управляющего в процедуре реализации имущества в размере 78 346,25 рублей. Определением от 30.08.2017 заявление финансового управляющего имуществом должника об определении процентов по вознаграждению принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 09.10.2017. Протокольными определениями от 09.10.2017 и 14.11.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось на 14.11.2017 и 13.12.2017, соответственно.
Для участия в судебном заседании по рассмотрению заявления явился финансовый управляющий.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал заявленное ранее письменное ходатайство об уточнении требования, просит суд определить ему проценты по вознаграждению финансового управляющего в процедуре реализации имущества в размере 617 246 рублей 87 копеек.
Поскольку заявленное уточнение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению заявленное уточнение, требование рассматривается с учетом принятых уточнений.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных ходатайств и рассматриваются судьей единолично.
В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
По правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве размер процентов к вознаграждению арбитражному управляющему (в данном случае финансовому управляющему) устанавливается арбитражным судом.
Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно абзацу 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Как следует из материалов дела в период процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим было реализовано имущество должника, в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 8 817 812 руб. 48 коп., в том числе:
- 419 912 руб. 48 коп. (денежные средства, полученные на основании апелляционного определения Красноярского краевого суда по делу N 33-10350/2015 А08 от 25.11.2015);
- 5 535 900 руб. 00 коп. (денежные средства, поступившие в результате применения последствий недействительности сделок по делам NN А33-21816-4/2015, А33-21816-10/2015, А33-21816-3/2015;
- 2 862 000 руб. 00 коп. (денежные средства от реализации имущества должника).
Согласно заявленному ходатайству финансовым управляющим произведен расчет процентов по вознаграждению финансового управляющего исходя из указанных выше денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника.
Как указано выше, согласно абзацу 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
С учетом изложенных выше обстоятельств сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составляет:
7%*8 817 812 руб. 48 коп. = 617 246 руб. 87 коп.
При рассмотрении настоящего дела судом не установлены обстоятельства, допускающие возможность уменьшения размера процентов в соответствии с правилами пункта 5 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97, поскольку толкование норм о вознаграждении конкурсного управляющего содержит исключительные случаи возможности лишения его вознаграждения.
Согласно п. 13.2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего предварительно рассчитывается им самостоятельно, при этом учитывается сумма средств, которая фактически пойдет на удовлетворение требований кредиторов с учетом того, что часть средств будет зарезервирована и потрачена на данные проценты.
Резервирование средств на выплату процентов осуществляется управляющим в соответствии с его предварительным расчетом за счет средств, полученных от реализации конкурсной массы, взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок и т.п., путем зачисления на открываемый для этого помимо основного отдельный счет должника.
Окончательный расчет размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего определяется им при окончании расчетов с кредиторами и утверждается судом, на основании определения которого сумма процентов подлежит перечислению с отдельного счета управляющему.
Контроль за распределением конкурсной массы, в том числе возложен и на кредиторов, это означает, что в случае, если конкурсным управляющим выплата процентов по вознаграждению будет осуществлена с нарушением очередности, установленной Законом о банкротстве, то кредиторы вправе в порядке статьи 60 Закона о банкротстве обратиться в суд с жалобой на его действия.
На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления финансового управляющего в полном объеме и утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего Секирко Александра Александровича - Путикова Антона Сергеевича в размере 617 246 руб. 87 коп., подлежащие выплате за счет средств должника.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить Путикову Антону Сергеевичу сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего имуществом должника Секирко Александра Александровича в размере 617 246,87 руб.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка