Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 марта 2018 года №А33-21816/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А33-21816/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 22 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина, в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), о признании должника Секирко Александра Александровича (Красноярский край, г. Ачинск) банкротом,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Путиков А.С., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Секирко Александру Александровичу о признании его банкротом.
Определением арбитражного суда от 07.10.2015 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением арбитражного суда от 16.11.2015 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - гражданина Секирко Александра Александровича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Решением от 05.04.2016 гражданин Секирко Александр Александрович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 29 сентября 2016 года. В качестве финансового управляющего имуществом должника утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 103 от 11.06.2016.
Определениями от 03.03.2017, от 04.07.2017, от 01.11.2017 срок реализации имущества гражданина в отношении Секирко Александра Александровича продлевался до 28.06.2017, до 28.10.2017, до 28.11.2017 соответственно.
Рассмотрение итогов процедуры откладывалось.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
К дате судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего об отложении рассмотрения итогов процедуры в связи с рассмотрением требования конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ДПСК Ачинская" Соломатова Д.А. о включении в реестр требований кредиторов задолженности в виде субсидиарной ответственности в размере 1 257 120 482,67 руб.
Финансовый управляющий не настаивал на рассмотрении ранее представленного ходатайства об отложении судебного заседания, поддержал рассмотрение вопроса о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением заявления о привлечении к субсидиарной ответственности должника по настоящему делу в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ДПМК Ачинская".
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Ранее вопросы привлечения к субсидиарной ответственности были закреплены в статье 10 Закона о банкротстве.
Статья 10 Закона о банкротстве утратила силу в связи с принятием Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
Согласно статье 4 Закона рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ), которые поданы с 1 июля 2017 года, производится по правилам Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ).
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ДПМК Ачинская" Соломатов Дмитрий Александрович обратился с заявлением к Секирко Александру Александровичу и Лебедеву Юрию Александровичу о привлечении к субсидиарной ответственности, согласно которому просить привлечь бывших руководителей общества с ограниченной ответственностью "ДПМК Ачинская" к субсидиарной ответственности солидарно в размере 1 257 120 482,67 рублей. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подано 07.09.2017.
Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "ДПМК Ачинская" в рамках дела о банкротстве Секирко Александра Александровича (А33-21816-14/2015) заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов субсидиарной ответственности в размере 1 257 120 482,67 рублей.
Определением от 09.01.2018 по делу А33-21816-14/2015 производство по требованию приостановлено до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение по делу N А33-24083-82/2014 о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.
Поскольку заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по делу А33-24083-82/2014 поступило 07.09.2017, то есть после 01.07.2017, следовательно, к рассмотрению вопроса о приостановлении производства по настоящему делу подлежит применению редакция Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ).
Согласно пункту 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве если в отношении лица, привлекаемого к ответственности, также возбуждено дело о банкротстве, вопрос о привлечении к ответственности такого лица не может быть рассмотрен (передан на рассмотрение) в деле о его банкротстве.
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный настоящим Федеральным законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.
Рассмотрение такого требования приостанавливается арбитражным судом до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.
При этом, до рассмотрения такого требования вырученные от реализации имущества должника средства, за исключением средств, полученных от реализации предмета залога, не подлежат распределению среди кредиторов.
Судом установлено, что в рамках настоящего дела мероприятия, за счет которых возможно пополнение конкурсной массы должника, завершены, остались не завершенными мероприятия по проведению расчетов с кредиторами.
Таким образом, поскольку иные (помимо расчетов с кредиторами), предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия завершены, в силу действующего законодательства имеется препятствия для проведения расчетов с кредиторами, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу А33-21816/2015 до вступления в законную силу судебного акта по делу А33-24083-82/2014.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по делу N А33-21816/2015 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А33-24083-82/2014.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка