Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А33-2181/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2018 года Дело N А33-2181/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярское аэрогеодезическое предприятие" (ИНН 2466253674, ОГРН 1122468044599, г. Красноярск)
к акционерному обществу "Территориальный градостроительный институт "Красноярскгражданпроект" (ИНН 2461119562, ОГРН 1052461049431, г. Красноярск)
о взыскании задолженности, пени,
в присутствии в судебном заседании представителей:
от истца: Злобиной А.С., по доверенности от 20.06.2016,
от ответчика: Рыковановой Р.М., по доверенности от 23.06.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.Ю. Григорьевой,
установил:
акционерное общество "Красноярское аэрогеодезическое предприятие" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Территориальный градостроительный институт "Красноярскгражданпроект" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 729 122 руб., пени в сумме 253 956,90 руб. за период с 08.12.2016 по 23.01.2018.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.02.2018 возбуждено производство по делу.
Представитель истца в судебном заседании заявила об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика 429 122 руб. задолженности, 272 970 руб. пени.
Заявление об уменьшении размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители сторон обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Представили оригинал мирового соглашения, по условиям которого:
"1. Истец отказывается от взыскания неустойки за задержку оплаты выполненных работ в размере 253 956 (Двести пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 90 копеек по договору.
2. Стороны признают, что задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 429 122 (Четыреста двадцать девять тысяч сто двадцать два) рубля.
3. Стороны договорились, что погашение задолженности перед истцом в размере 429 122 (Четыреста двадцать девять тысяч сто двадцать два) рубля будет осуществляться ответчиком в добровольном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по графику:
до 01 апреля 2018 года - 100 000 (сто тысяч) рублей,
до 01 мая 2018 года - 329 122 (Триста двадцать девять тысяч сто двадцать два) рубля.
В случае невыполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
4. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины за обращение в арбитражный суд по делу N АЗЗ-2181/2018, перечислив до 01 апреля 2018 года на расчетный счет истца денежные средства в сумме 8 521 руб.".
Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно части 1, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом.
Стороны указали, что последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Частью 7 статьи 141, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 22 662 руб. (платежное поручение от 24.01.2018 N55). Следовательно, с учётом условий мирового соглашения, пятьдесят процентов государственной пошлины, что составляет 8 521 руб. (исходя из цены иска, с учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований) возмещается истцу ответчиком. Оставшаяся сумма (14 141 руб. (22 662 - 8 521)) - подлежит возврату из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 16.03.2018 между акционерным обществом "Красноярское аэрогеодезическое предприятие" и акционерным обществом "Территориальный градостроительный институт "Красноярскгражданпроект" на следующих условиях:
"1. Истец отказывается от взыскания неустойки за задержку оплаты выполненных работ в размере 253 956 (Двести пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 90 копеек по договору.
2. Стороны признают, что задолженность ответчика перед истцом по договору составля-ет 429 122 (Четыреста двадцать девять тысяч сто двадцать два) рубля.
3. Стороны договорились, что погашение задолженности перед истцом в размере 429 122 (Четыреста двадцать девять тысяч сто двадцать два) рубля будет осуществляться ответ-чиком в добровольном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по графику:
до 01 апреля 2018 года - 100 000 (сто тысяч) рублей,
до 01 мая 2018 года - 329 122 (Триста двадцать девять тысяч сто двадцать два) рубля.
В случае невыполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
4. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины за обраще-ние в арбитражный суд по делу N АЗЗ-2181/2018, перечислив до 01 апреля 2018 года на рас-четный счет истца денежные средства в сумме 8 521 руб.".
2. Производство по делу А33-2181/2018 прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Красноярское аэрогеодезическое предприятие" (ИНН 2466253674) из федерального бюджета на основании настоящего определения 14 141 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N55 от 24.01.2018.
Платежное поручение N55 от 24.01.2018 прилагается к настоящему определению.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.С. Щелокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
